Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 ноября 2023 г. по делу N 10-23681/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Ибатуллине А., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., защитника - адвоката Злотник Е.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Киенко А.В. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 7 июля 2023 года, которым

Попков К К.Д, паспортные данные, гражданин РФ, со средним образованием, не женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу:.., не судим, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением определенных обязанностей. Постановлено также приговор Люберецкого городского суда Московской области от 6 марта 2023 года по п.п. "г, д" ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года исполнять самостоятельно.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Попков признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что он, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил при себе вещество общей массой не менее сумма, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством, до момента его изъятия сотрудниками полиции 11 марта 2023 года. Преступление им совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Попков вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Киенко А.В. выражает несогласие с приговором в связи с неправильным применением уголовного закона, ссылаясь на то, что судом в нарушение требований Пленума Верховного Суда РФ во вводной части приговора не указана судимость Попкова по приговору от 6 марта 2023 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор, защитник поддержали доводы апелляционного представления.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ. Решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании ходатайства подсудимого, поддержанного прокурором, с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд удостоверился, что ходатайство заявлено Попковым добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Проверив обоснованность предъявленного Попкову обвинения, с которым он согласился, судом верно квалифицированы его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, прав участников процесса, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Сторонам защиты и обвинения предоставлены равные возможности для реализации своих прав, заявленные участниками процесса ходатайства разрешены по существу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Ограничений прав участников процесса, в том числе права на защиту, не допущено.

Наказание Попкову назначено в строгом соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, оснований для его изменения не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Вместе с тем, как правильно указано в представлении прокурора, во вводной части приговора следует указать об осуждении Попкова по приговору от 6 марта 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 7 июля 2023 года в отношении осужденного

Попкова Кирилла Денисовича - изменить:

Указать во вводной части приговора указание об осуждении Попкова по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 6 марта 2023 года по п.п. "г, д" ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во 2-й кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня оглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: