Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 ноября 2023 г. по делу N 10-24341/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Алисова И.Б, при помощнике судьи

Асфалиди Ю.А, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Суржанской М.П, обвиняемого

Корзукова А.И, защитника - адвоката

Дробышева В.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам обвиняемого и защитника - адвоката Гамидова Р.Г. на постановление судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 октября 2023 года, которым в отношении

Корзукова.., родившегося.., гражданина РФ, судимого, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу:...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 1 месяца и 30 суток, то есть до 22 ноября 2023 года.

Изложив содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемого Корзукова А.И. и защитника - адвоката Дробышева В.Н, поддержавших доводы жалобы, прокурора Суржанской М.П, полагавшей постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным, суд апелляционной инстанции

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 10 апреля 2023 года в ОД ОМВД РФ по району Черемушки города Москвы в отношении Корзукова по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

25 мая этого же года Корзуков был объявлен в розыск, а 9 июня 2023 года дознание по делу было приостановлено.

22 сентября 2023 года дознание было возобновлено и прокурором установлен его срок, а Корзуков был задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, с участием защитника допрошен в качестве подозреваемого, а затем ему было предъявлено обвинение в совершении указанного преступления и постановлением судьи ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 22 октября 2023 года.

Срок дознания по уголовному делу продлен до 22 ноября 2023 года.

Постановлением судьи Чертановского районного суда города Москвы от 20 октября 2023 года срок содержания обвиняемого Корзукова под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 1 месяца и 30 суток, то есть до 22 ноября 2023 года.

В апелляционных жалобах обвиняемый Корзуков А.И. и защитник - адвокат Гамидов Р.Г, считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывают, что органом дознания и прокурором не мотивирована невозможность окончания дознания по делу в ранее установленный срок; обращают внимание, что Корзуков трудоустроен, имеет жилье, не намерен скрываться и не знал о розыске; судом не приведены конкретные фактические данные, обосновывающие выводы о необходимости дальнейшего его содержания; просят постановление судьи отменить.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что мера пресечения в отношении Корзукова избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ с учетом обстоятельств и тяжести предъявленного обвинения, данных о его личности.

Принимая такое решение, суд убедился в обоснованности подозрения его в совершении, в том числе, умышленного преступления средней тяжести и данное решение вступило в законную силу.

Как обоснованно указано в постановлении о продлении срока содержания под стражей, Корзукову в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий три года.

При этом, в данном производстве суд не вправе входить в обсуждение вопросов законности и обоснованности предъявленного обвинения, оценки достоверности доказательств, их достаточности для обоснования виновности.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что продление в отношении обвиняемого срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения ряда перечисленных следственных действий.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Корзукову и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям закона, и суд правильно указал, что основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Корзукова на момент рассмотрения ходатайства, не отпали и не изменились.

Не согласиться с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции оснований не находит.

Принимая решение о продлении обвиняемому Корзукову срока содержания под стражей, суд учел данные о его личности, в том числе наличие у него места жительства и иные сведения, в том числе и те, на которые ссылается защитник в жалобе. При этом, дав им правильную оценку, суд пришел к обоснованному выводу, что данные обстоятельства не являются безусловным и достаточным основанием для изменения избранной обвиняемому меры пресечения.

Документов, бесспорно свидетельствующих о наличии у обвиняемого Корзукова заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, и полученных в установленном законом порядке, в материалах дела не содержится, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом первой инстанции с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующего разрешение судом данного вопроса, принципа состязательности и равенства сторон, законно и обоснованно принято решение о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Корзукова.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения обвиняемому Корзукову меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 20 октября 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Корзукова... оставить без изменения, а апелляционные жалобы обвиняемого и защитника - адвоката Гамидова Р.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: