Московский городской суд в составе председательствующего судьи Л. Е.Л., при секретаре П. М.Д., с участием прокурора К. Э.А., подсудимого Р. М.К. и его защитника- адвоката К.О.Б., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката К. О.Б. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 29 августа 2023 года, которым в отношении подсудимого
Р. М. К, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, изменена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 29 октября 2023г.
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании адвокатом К. О.Б. заявлено ходатайство об отзыве поданной им апелляционной жалобы на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 29 августа 2023 года и прекращении апелляционного производства.
Выслушав мнение подсудимого Р. М.К, прокурора К. Э.А, суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционное производство прекратить, так как в соответствии с ч.3 ст. 389.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Апелляционная жалоба адвоката К. О.Б. отозвана им, других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, в связи с отзывом адвокатом К. О.Б, поданной им апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката К. О.Б. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 29 августа 2023 года в отношении Р. М. К. - прекратить в связи с отзывом адвокатом апелляционной жалобы.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.