Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 ноября 2023 г. по делу N 10-24696/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Погребной М., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Бушуева Е.Н. в защиту интересов подсудимого Карякина Д.О., рассмотрел в закрытом судебном заседании 16 ноября 2023 года апелляционную жалобу защитника на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 12 октября 2023 года, которым

Карякину Д.О, паспортные данные, гражданин и житель Республики Беларусь, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 06 месяцев, то есть 29 марта 2024

Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

Карякин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

Уголовное дело поступило в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 12 октября 2023 года в отношении Карякина оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 марта 2024 года.

В апелляционной жалобе защитник Бушуева выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, подлежащем отмене, вопреки требованиям ст. 97, 99 УПК РФ. Отсутствуют доказательства того, что Карякин скроется от суда и следствия, окажет давления на свидетелей по делу, а также продолжит заниматься преступной деятельностью. Обращает внимание на то, что Карякин ранее не судим, имеет постоянное место жительство на территории России и Беларусии, до задержания вел добропорядочный образ жизни, имел законный источник дохода, имеет малолетнего ребенка. Просит постановление отменить, избрать в отношении Карякина иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Карякина на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Карякин обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является гражданином другого государства, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Карякину.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Карякину меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Карякин не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 12 октября 2023 года в отношении

Карякина Д.О.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.

Председательствующий: