Постановление Московского городского суда от 23 ноября 2023 г. по делу N 10-24949/2023

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Сысоева И.В., рассмотрев материал по апелляционной жалобе адвоката Зайкина Д.О. на постановление Басманного районного суда адрес от 20 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

адвокат Зайкин Д.О, действуя в интересах фио, обжаловал в апелляционном порядке постановление Басманного районного суда адрес от 20 сентября 2021 года, которым разрешено производство обыска по месту фактического проживания адвоката фио по адресу: адрес.

Проверив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости отказа в принятии жалобы адвоката Зайкина Д.О. к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ N19 от 1 июня 2017 года "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)", если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные или кассационные жалоба, представление на постановление судьи, принятое в порядке статьи 165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной или кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы, представления к рассмотрению либо прекращает по ним производство, о чем сообщает заявителю.

Согласно имеющейся общей информации уголовное дело в отношении фио и других лиц 12 июля 2023 года поступило в Преображенский районный суд адрес для рассмотрения его по существу, где и находится в настоящее время на рассмотрении суда.

При таких обстоятельствах надлежит отказать в принятии к рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Зайкина Д.О, действующего в интересах фио, в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступила апелляционная жалоба адвоката Зайкина Д.О. на постановление судьи, принятое в порядке статьи 165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу.

Одновременно разъясняю адвокату Зайкину Д.О, что его доводы о нарушении требований закона при производстве следственного действия и недопустимости полученных по результатам такого следственного действия доказательств могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13 УПК РФ, постановил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Зайкина Д.О. на постановление Басманного районного суда адрес от 20 сентября 2021 года, о чем сообщить заявителю.

Судья И.В. Сысоева