Определение Московского городского суда от 15 ноября 2023 г. по делу N 2И-15081/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С, изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Большая распродажа. Предложение 4", "Инстаграм Мечты ? 2021. Полный доступ", "Удалённая работа. Гарантированно", "Удалённая работа для всех 2.0", "Работа из дома на зарубежные компании 2.0. Обучение профессиям. Иммиграция", "Трудоустройство из дома. Три блока", "Просто - о профессиях будущего. Курс для родителей и их детей", "Удаленная работа. Быстро. Каждому. С оплатой в валюте", "Как получать больше работая из дома на наши и зарубежные фирмы", "Трудоустройство на дому, как получать от 45.000 рублей в месяц", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами sliv.site, s10.skladchikurs.com,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Большая распродажа. Предложение 4", "Инстаграм Мечты ? 2021. Полный доступ", "Удалённая работа. Гарантированно", "Удалённая работа для всех 2.0", "Работа из дома на зарубежные компании 2.0. Обучение профессиям. Иммиграция", "Трудоустройство из дома. Три блока", "Просто - о профессиях будущего. Курс для родителей и их детей", "Удаленная работа. Быстро. Каждому. С оплатой в валюте", "Как получать больше работая из дома на наши и зарубежные фирмы", "Трудоустройство на дому, как получать от 45.000 рублей в месяц", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами sliv.site, s10.skladchikurs.com без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие е го права на аудиовизуальные произведения "Как путешествовать всегда", "Трудоустройство из дома. Три блока", "Просто - о профессиях будущего. Курс для родителей и их детей", "Удаленная работа. Быстро. Каждому. С оплатой в валюте", "Как получать больше работая из дома на наши и зарубежные фирмы", "Трудоустройство на дому, как получать от 45.000 рублей в месяц", "Большая распродажа от Михаила Зарубина".

Из содержания представленного заявителем договора об оказании образовательных услуг от 24 ноября 2021 года, заключенного между Шеманухиным И.С. и ИП Зарубиным М.П, не представляется возможным сделать вывод о том, что данный договор является договором об отчуждении исключительных прав.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

о тказать Шеманухину И.С. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Большая распродажа. Предложение 4", "Инстаграм Мечты ? 2021. Полный доступ", "Удалённая работа. Гарантированно", "Удалённая работа для всех 2.0", "Работа из дома на зарубежные компании 2.0. Обучение профессиям. Иммиграция", "Трудоустройство из дома. Три блока", "Просто - о профессиях будущего. Курс для родителей и их детей", "Удаленная работа. Быстро. Каждому. С оплатой в валюте", "Как получать больше работая из дома на наши и зарубежные фирмы", "Трудоустройство на дому, как получать от 45.000 рублей в месяц", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами sliv.site, s10.skladchikurs.com.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда

А.С. Андриясова