Определение Московского городского суда от 15 ноября 2023 г. по делу N 2И-15084/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С, изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Большая распродажа. Предложение 4", "Удалённая работа для всех 2.0", "Удалённая работа. Гарантированно", "Работа из дома на зарубежные компании 2.0 . Иммиграция", "Удалённая работа для всех", "Инстаграм Мечты, 2021. Полный доступ", "Инстаграм Мечты", "Как путешествовать всегда", "Просто - о профессиях будущего. Курс для родителей и их детей", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а с доменным именем s131.skladchina.biz,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Большая распродажа. Предложение 4", "Удалённая работа для всех 2.0", "Удалённая работа. Гарантированно", "Работа из дома на зарубежные компании 2.0. Иммиграция", "Удалённая работа для всех", "Инстаграм Мечты, 2021. Полный доступ", "Инстаграм Мечты", "Как путешествовать всегда", "Просто - о профессиях будущего. Курс для родителей и их детей", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а с доменным именем s131.skladchina.biz без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие е го права на "онлайн курсы "Большая распродажа. Предложение 4", "Удалённая работа для всех 2.0", "Удалённая работа. Гарантированно", "Работа из дома на зарубежные компании 2.0. Иммиграция", "Удалённая работа для всех", "Инстаграм Мечты, 2021. Полный доступ", "Инстаграм Мечты", "Как путешествовать всегда", "Просто - о профессиях будущего. Курс для родителей и их детей".

Из содержания представленного заявителем договора об оказании образовательных услуг от 24 ноября 2021 года, заключенного между Шеманухиным И.С. и ИП Зарубиным М.П, не представляется возможным сделать вывод о том, что данный договор является договором об отчуждении исключительных прав.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

о тказать Шеманухину И.С. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "онлайн курсы "Большая распродажа. Предложение 4", "Удалённая работа для всех 2.0", "Удалённая работа. Гарантированно", "Работа из дома на зарубежные компании 2.0. Иммиграция", "Удалённая работа для всех", "Инстаграм Мечты, 2021. Полный доступ", "Инстаграм Мечты", "Как путешествовать всегда", "Просто - о профессиях будущего. Курс для родителей и их детей", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а с доменным именем s131.skladchina.biz.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда

А.С. Андриясова