Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму литературного произведения "Аллергия на кота Базилио", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://food-receptkphoto.ru/kak-oboyti-blokirovku-i-zayti-na-rutreker-v-2023-godu-polnoe-rukovodstvo-2/,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму литературного произведения "Аллергия на кота Базилио".
По утверждению заявителя, указанная фонограмма литературного произведения размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта rutracker.org, доступ к которому в настоящее время ограничен на постоянной основе по решению суда.
Однако на странице сайта food-receptkphoto.ru размещена инструкция по обходу блокировки сайта rutracker.org, что, по утверждению заявителя, является созданием технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование спорного произведения в сети "Интернет".
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" предварительные обеспечительные меры могут приниматься судом для ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (например, посредством предоставления ссылок для скачивания таких объектов).
В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, надлежащим образом подтверждающие факт размещения и использования фонограммы литературного произведения "Аллергия на кота Базилио" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" food-receptkphoto.ru.
Заявителем представлен скриншот страницы сайта food-receptkphoto.ru, на котором размещена информация о способах обхода блокировки сайта rutracker.org, на странице которого размещено спорное произведение литературы.
Вместе с тем, инструкция о получении доступа к сайту, доступ к которому ограничен, не является созданием технических условий для размещения или иного использования объектов авторских и (или) смежных прав. Так, на сайте food-receptkphoto.ru отсутствуют ссылки для скачивания фонограммы литературного произведения "Аллергия на кота Базилио", либо ссылки для перехода на сайт, где неправомерно используется указанное произведение литературы. Также из представленных документов не усматривается непосредственное размещение и использование спорного произведения литературы на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" food-receptkphoto.ru.
Согласно ч. 1 ст. 15.1 Закона о защите информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
В соответствии с пп. "м" п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации может быть включена в реестр на основании решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона о защите информации основанием для включения в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение, являющееся основанием для ограничения доступа к сайту в сети "Интернет", содержащему информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимается судом общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства.
Как было указано выше, положениями части 1 статьи 144.1 ГПК РФ предусмотрено принятие предварительных обеспечительных мер лишь в отношении авторских и (или) смежных прав. Возможность признания информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации в рамках заявления, поданного в порядке статьи 144.1 ГПК РФ, законом не предусмотрена.
По существу, заявление ООО "Издательство "Эксмо" направлено на ограничение доступа к информации, необходимой для доступа к сайту, доступ к которому ограничен, в то время как обеспечительные меры являются средством защиты, направленным на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав в сети "Интернет".
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" объекта исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.
Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фонограмму литературного произведения "Аллергия на кота Базилио", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://food-receptkphoto.ru/kak-oboyti-blokirovku-i-zayti-na-rutreker-v-2023-godu-polnoe-rukovodstvo-2/, разъяснить право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Ж.А. Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.