Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Ванеевой С.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени я "Онлайн-программа сертификации коучей", "Когнитивно-поведенческая терапия для начинающих", "Чего я хочу? Разбираемся с желаниями и ищем дорогу в жизни", "Сущностная трансформация", "Деньги в потоке", "Метафорические карты в работе с запросами в теме отношений "отец-дочь", "Зрелище: жизнь напоказ между неврозом и обретенным раем", "Лечение психотравмы в микропсихоанализе. Цикл международных семинаров", "Диагностика и арт-терапия психических травм. Методика "Умная семерка", "Интенсив "Магия женщины", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а https://skladchik.com,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступило заявление Ванеевой С.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени "Онлайн-программа сертификации коучей", "Когнитивно-поведенческая терапия для начинающих", "Чего я хочу? Разбираемся с желаниями и ищем дорогу в жизни", "Сущностная трансформация", "Деньги в потоке", "Метафорические карты в работе с запросами в теме отношений "отец-дочь", "Зрелище: жизнь напоказ между неврозом и обретенным раем", "Лечение психотравмы в микропсихоанализе. Цикл международных семинаров", "Диагностика и арт-терапия психических травм. Методика "Умная семерка", "Интенсив "Магия женщины", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а https://skladchik.com без разрешения правообладателя.
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
Из заявления усматривается, что заявитель является автором аудиовизуальн ых произведени й "Онлайн-программа сертификации коучей", "Когнитивно-поведенческая терапия для начинающих", "Чего я хочу? Разбираемся с желаниями и ищем дорогу в жизни", "Сущностная трансформация", "Деньги в потоке", "Метафорические карты в работе с запросами в теме отношений "отец-дочь", "Зрелище: жизнь напоказ между неврозом и обретенным раем", "Лечение психотравмы в микропсихоанализе. Цикл международных семинаров", "Диагностика и арт-терапия психических травм. Методика "Умная семерка", "Интенсив "Магия женщины".
Вместе с тем, из представленных скриншот ов страниц сайт а https://skladchik.com не следует, что заявитель является правообладателем размещенных на них объектов авторских прав.
Согласно размещенной информации, на страницах вышеуказанного сайта предлагается доступ к произведени ям "Метафорические карты в работе с запросами в теме отношений "отец-дочь", "Зрелище: жизнь напоказ между неврозом и обретенным раем", "Лечение психотравмы в микропсихоанализе. Цикл международных семинаров", "Диагностика и арт-терапия психических травм. Методика "Умная семерка", "Интенсив "Магия женщины", авторами которых являются иные лица.
Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору. В то время как у становить наличие исключительных прав у Ванеевой С.В. на указанные произведения, по приложенным к заявлению материалам не представляется возможным.
Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.
Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Ванеевой С.В. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ы е произведени я "Онлайн-программа сертификации коучей", "Когнитивно-поведенческая терапия для начинающих", "Чего я хочу? Разбираемся с желаниями и ищем дорогу в жизни", "Сущностная трансформация", "Деньги в потоке", "Метафорические карты в работе с запросами в теме отношений "отец-дочь", "Зрелище: жизнь напоказ между неврозом и обретенным раем", "Лечение психотравмы в микропсихоанализе. Цикл международных семинаров", "Диагностика и арт-терапия психических травм. Методика "Умная семерка", "Интенсив "Магия женщины", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а https://skladchik.com.
Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.