Определение Московского городского суда от 17 ноября 2023 г. по делу N 2И-15317/2023

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Прикладная кинезиология. Восстановление тонуса и функций скелетных мышц", "Мануальная диагностика и терапия". "Висцеральная терапия органов брюшной полости", "Мануальное мышечное тестирование. Теория", "1-й курс Академии прикладной кинезиологии проф. Васильевой Л.Ф.", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s3.kursosliv.com,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Прикладная кинезиология. Восстановление тонуса и функций скелетных мышц", "Мануальная диагностика и терапия". "Висцеральная терапия органов брюшной полости", "Мануальное мышечное тестирование. Теория", "1-й курс Академии прикладной кинезиологии проф. Васильевой Л.Ф.", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s3.kursosliv.com без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие е го права на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Прикладная кинезиология. Восстановление тонуса и функций скелетных мышц", "Мануальная диагностика и терапия". "Висцеральная терапия органов брюшной полости", "Мануальное мышечное тестирование. Теория", "1-й курс Академии прикладной кинезиологии проф. Васильевой Л.Ф.".

Заявитель указывает себя, как правообладатель аудиовизуальных произведени й онлайн курсы "Прикладная кинезиология. Восстановление тонуса и функций скелетных мышц", "Мануальная диагностика и терапия". "Висцеральная терапия органов брюшной полости", "Мануальное мышечное тестирование. Теория", "1-й курс Академии прикладной кинезиологии проф. Васильевой Л.Ф.".

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения заявителем представлен договор об оказании образовательных услуг от 03 декабря 2021 года, заключенный между Шеманухиным И.С. и ИП Малыновым М.В, вместе с тем, из содержания указанного договора не представляется возможным сделать вывод о том, что данный договор является договором об отчуждении исключительных прав.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Шеманухину И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Прикладная кинезиология. Восстановление тонуса и функций скелетных мышц", "Мануальная диагностика и терапия". "Висцеральная терапия органов брюшной полости", "Мануальное мышечное тестирование. Теория", "1-й курс Академии прикладной кинезиологии проф. Васильевой Л.Ф.", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменным именем s3.kursosliv.com.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда

Э.А. Магжанова