Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПРЕМЬЕР" к ответчику ООО "Макхост", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПРЕМЬЕР" обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "Макхост", Кузеванову Александру Игоревичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Я убила мужа" (эфирное название - "Я любила мужа"), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта с доменным именем kinoshops.ru.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО "ПРЕМЬЕР" является обладателем исключительного права на аудиовизуальное произведение, ответчики, совершают действия и создают условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца.
Истец просил запретить ответчику ООО "Макхост" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта с доменным именем kinoshops.ru аудиовизуального произведения "Я убила мужа" (эфирное название - "Я любила мужа"); взыскать с Кузеванова А.И. компенсацию за нарушение исключительных прав в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Московского городского суда от 08 ноября 2023 года прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований к Кузеванову А.И. в связи с отказом истца от исковых требований.
Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Определением Московского городского суда от 01 июня 2023 года по материалу N2и-6466/2023 удовлетворено заявление ООО "ПРЕМЬЕР" о принятии предварительных обеспечительных мер на аудиовизуальное произведение "Я убила мужа" (эфирное название - "Я любила мужа"), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу: https://kinoshops.ru/19208-ja-ljubila-muzha-2022-smotret-onlajn.html.
Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.
Согласно п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся в т.ч. аудиовизуальные произведения.
Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно п.4, п.5 ст.1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.
Как следует из материалов дела истцу принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение "Я убила мужа" (эфирное название - "Я любила мужа"), что подтверждается Договором NPREM-127700-2022-ДПП_Р, заключенным между ООО "ПРЕМЬЕР" и ООО "К.Б.А.".
Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Я убила мужа" (эфирное название - "Я любила мужа"), истец указывает на незаконное, без его согласия, использование аудиовизуального произведения ответчиком на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем kinoshops.ru.
Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, нашел свое подтверждение факт размещения аудиовизуального произведения "Я убила мужа" (эфирное название - "Я любила мужа") для всеобщего доступа на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://kinoshops.ru/19208-ja-ljubila-muzha-2022-smotret-onlajn.html.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевого адреса сайта в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайта с доменным именем kinoshops.ru является ответчик ООО "МакХост" (McHost), выступающий провайдером хостинга доменного имени.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1253.1, 1259, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени указанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента сайта kinoshops.ru, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца аудиовизуального произведения "Я убила мужа" (эфирное название - "Я любила мужа").
Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорного аудиовизуального произведения на страницах указанного сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ответчиком суду не представлено, тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства.
А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Я убила мужа" (эфирное название - "Я любила мужа") на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем kinoshops.ru.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 01 июня 2023 года по материалу N2и-6466/2023, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО "ПРЕМЬЕР" (ОГРН 1197746708917, ИНН 9702011190) удовлетворить.
Запретить ответчику ООО "Макхост" (ОГРН 1107746545807) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Я убила мужа" (эфирное название - "Я любила мужа") на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем kinoshops.ru по адресу:
https://kinoshops.ru/19208-ja-ljubila-muzha-2022-smotret-onlajn.html
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 01 июня 2023 года по материалу N2и-6466/2023, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио
Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2023 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.