Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Национальный спортивный телеканал" к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на сообщение в эфир (трансляцию) программ телеканала,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Национальный спортивный канал" обратилось в суд с иском к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) о защите исключительных прав на сообщение в эфир -трансляцию телепередач телеканала "Футбол 1", на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем messitv.net.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежат исключительные права на сообщение в эфир - трансляцию передач телеканала, ответчик, совершает действия и создает условия для неправомерного использования и сообщения в эфир трансляцию передач телеканала без согласия истца.
Истец просил запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта с доменным именем messitv.net трансляцию телепередач "Футбол 1"; принять меры по постоянному ограничению доступа к сайту с доменным именем messitv.net на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты исключительных прав.
Представители истца, ответчика Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), третьего лица в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица поступили письменные пояснения и заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителей оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Определением Московского городского суда от 19 сентября 2023 года по материалу N2и-11411/2023 удовлетворено заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер на сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (трансляцию) телеканала "Футбол 1" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу:
https://messitv.net/2019/08/1-hd-match-futbol-1-hd.html
Истцу установлен срок для обращения с иском в суд. Исковое заявление подано с соблюдением срока, установленного определением Московского городского суда.
В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности относятся, в том числе сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания).
Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно п.4, п.5 ст.1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
Правила настоящей статьи применяются в отношении лиц, предоставляющих возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети.
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит исключительное право на сообщение в эфир (трансляцию) телепередач телеканала "Футбол 1", что подтверждается Лицензией на осуществление телевизионного вещания (серия ТВ N27465 от 31.12.2015).
Предъявляя требование о защите исключительных прав на сообщение в эфир трансляцию телепередач телеканала "Футбол 1", истец указывает на незаконную, без его согласия, трансляцию матчей ответчиком на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем messitv.net.
Из предоставленных суду доказательств, скриншота страницы сайта, Акта мониторинга от 22.09.2023, предоставленного Роскомнадзором, нашел свое подтверждение факт размещения (трансляции) телепередач телеканала "Футбол 1" для всеобщего доступа на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу:
https://messitv.net/2019/08/1-hd-match-futbol-1-hd.html
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевых адресов сайтов в сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайтов является ответчик Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.), выступающий провайдером хостинга доменного имени messitv.net.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1229, 1250, 1252, 1259, 1253.1, 1270 ГК РФ, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суд приходит к выводу, что ответчик, являясь провайдером хостинга доменного имени указанного сайта, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента сайта с доменным именем messitv.net, обеспечивал возможность для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия истца сообщения в эфир телепередач телеканал "Футбол 1".
Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа программ телеканала на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем messitv.net, ответчиком суду не представлено, тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства.
А потому, суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование (трансляцию) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем messitv.net.
Отсутствие на дату вынесения решения трансляции программ телеканала в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам, указанным истцом, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч.3 ст.26 ГПК РФ, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что 02 мая 2023 года Московским городским судом было принято решение по делу по иску ООО "Национальный спортивный телеканал" к ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) о защите исключительных прав на сообщение в эфир (трансляцию), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте с доменным именем messitv.net. Решением суда исковые требования удовлетворены. Решение Московского городского суда от 02 мая 2023 года по делу N3-860/2023 вступило в законную силу 03 июня 2023 года.
На основании изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту информационно-коммуникационной сети "Интернет" с доменным именем messitv.net, что в свою очередь, в соответствии с ч.1 ст.15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".
В соответствии со ст.144 ГПК РФ предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 19 сентября 2023 года по материалу N2и-11411/2023, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО "Национальный спортивный канал" (ОГРН 1157746509865, ИНН 7726341892) удовлетворить.
Запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэйр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование (трансляцию) телепередач телеканала "Футбол 1" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем messitv.net по адресу:
https://messitv.net/2019/08/1-hd-match-futbol-1-hd.html
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем messitv.net
Направить настоящее решение при помощи Информационной системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 19 сентября 2023 года по материалу N2и-11411/2023, сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио
Мотивированное решение суда изготовлено 15 ноября 2023 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.