Определение Московского городского суда от 17 ноября 2023 г. по делу N 3-2368/2023

Московский городской суд в составе судьи Ж.А. Сибул при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску Кудряшова С.С. к ООО "Элекшн", ООО "Кэплайн", ООО "Технология" о признании сделки недействительной в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Элекшн", ООО "Кэплайн", ООО "Технология" о признании договора уступки прав (требования) по договору займа и поручительства от 27 марта 2017 года недействительным.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2023 года дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представители ответчика ООО "Кэплайн", третьего лица в судебном заседании просили направить дело по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО "Кэплайн".

Иные л ица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ ответчик ООО "Элекшн" прекратил свою деятельность 10.03.2020 года, ответчик ООО "Технология" - 12.03.2018 г.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Симоновский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика ООО "Кэплайн" (г. Москва, ул. Дубининская, дом 57, стр. 4, этаж подвал, помещ. 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова С.С. к ООО "Элекшн", ООО "Кэплайн", ООО "Технология" о признании сделки недействительной в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Ж.А. Сибул