Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2023 г. по делу N 33-0027/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио рассмотрев заявление представителя истца Мясоедовой Н.А. по доверенности фио о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23.04.2021 года по новым обстоятельствам,

УСТАНОВИЛА:

Представитель истца Мясоедовой Н.А. по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23.04.2021 года.

Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Исходя из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" следует, что вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, определения судов апелляционной инстанции, постановления и определения судов кассационной инстанции, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим постановление. Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ определения названных судов, которыми дело не разрешается по существу, могут быть пересмотрены в случае, если они исключают возможность дальнейшего движения дела (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что Решением Хорошевского районного суда адрес от 26 марта 2019 г. суд постановилрасторгнуть брак, заключенный 22 октября 2000 г. Дворцом бракосочетания N 1 адрес, актовая запись N 4849 между Мясоедовым Александром Владимировичем и фио (Ивановой) фио.

Взыскать с Мясоедова Александра Владимировича, паспортные данные в пользу Мясоедовой Натальи Алексеевны алименты на содержание несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 13 февраля 2018 г. и до достижения детьми совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель с которым проживают несовершеннолетние не вправе препятствовать этому.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом:

Признать за Мясоедовой Натальей Алексеевной право собственности на:

Жилой 3-этажный дом, площадью 203, 6 кв. адрес номер объекта:50:11:0010410:182, расположенный по адресу: адрес.

Нежилое 1-этажное строение - Хозблок, площадью 34, 5 кв. адрес номер объекта: 50:11:0000000:157553, расположенный по адресу: адрес.

Нежилое 2-этажное строение - баня, площадью 76 кв. адрес номер объекта: 50:11:0000000:158018, расположенный по адресу: адрес.

адрес, площадью 1000 кв.м, Кадастровый номер объекта: 50:11:0010410:111, расположенный по адресу: адрес.

адрес, площадью 1113 кв.м, кадастровый номер: 37:13:020107:28 расположенные по адресу: адрес.

Жилой 2-этажный дом, площадью 376 кв.м, кадастровый номер: 37:13:020107:293, расположенный по адресу: адрес.

Нежилой 2-этажный дом, площадью 171, 7 кв.м, кадастровый номер: 37:13:020107:292, расположенный по адресу: адрес.

Мотоцикл HARLEY- DAVIDSON FXDB DYNA STREET, 2008 года выпуска.

Автомобиль марка автомобиля Цвет: Бронзовый VIN: VIN-код, 2015 года выпуска

адрес, площадью 584 кв.м, кадастровый номер: 76:19:010229:6, расположенный по адресу: адрес

адрес, площадью 363 кв.м, кадастровый номер:76:19:010229:29, расположенный по адресу: адрес

адрес, площадью 241 кв.м, кадастровый номер:76:19:010229:27, расположенный по адресу: адрес

? доли Мясоедова Александра Владимировича в уставном капитале ООО "ИД Продакшен", ООО "ИдеяХоум"

Выделить в аренду Мясоедовой Натальи Алексеевны земельный участок, расположенный по адресу: адрес.

Признать за Мясоедовым Александром Владимировичем право собственности на:

Квартиру, расположенную по адресу: адрес

адрес, площадью 1208 кв.м, кадастровый номер: 33:19:010408:22, расположенный по адресу: адрес

индивидуальный трехэтажный жилой дом площадью 560, 9 км.м, (построен, не введен в эксплуатацию, имеется разрешение на строительство), расположенный по адресу: адрес

Хозяйственная постройка площадью 263, 3 кв.м, расположенная по адресу: адрес

Автомобиль марка автомобиля VOGUE, 2014 года выпуска

Круизный Катер Bayltner 1802LX CVDDY Строительный (заводской) номер: VIN-код, 2000 года выпуска

? доли Мясоедова Александра Владимировича в уставном капитале ООО "ИД Продакшен", ООО "ИдеяХоум"

Выделить в аренду Мясоедовой Натальи Алексеевны земельный участок, расположенный по адресу: адрес.

Взыскать с Мясоедова Александра Владимировича в пользу Мясоедовой Натальи Алексеевны компенсацию в размере сумма

Взыскать с Мясоедова Александра Владимировича в пользу ООО "Гранд Реал" расходы по проведению экспертизы в размере сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 апреля 2021 г. принят отказ Мясоедовой Натальи Алексеевны от иска в части раздела доли в уставном капитал ООО "ИДЕЯХОУМ".

Отменено решение Хорошевского районного суда адрес от 26 марта 2019 года в редакции определения суда от 30 мая 2019 года в части раздела доли в уставном капитале ООО "ИДЕЯХОУМ".

Производство по иску в части требований Мясоедовой Натальи Алексеевны к Мясоедову Александру Владимировичу о разделе доли в уставном капитале ООО "ИДЕЯХОУМ" прекратить.

Отменено решение Хорошевского районного суда адрес от 26 марта 2019 года в редакции определения суда от 30 мая 2019 года в части раздела объектов недвижимости, расположенных по адресу: адрес, и по адресу: адрес, а также в части взыскания денежной компенсации и полученной прибыли.

Принято в отмененной части новое решение.

Признано за Мясоедовой Натальей Алексеевной и за Мясоедовым Александром Владимировичем за каждым право собственности на 1/2 доли объектов недвижимого имущества:

земельный участок, площадью 1113 кв.м, кадастровый номер: 37:13:020107:28 расположенный по адресу: адрес;

жилой 2-этажный дом, площадью 376 кв.м, кадастровый номер: 37:13:020107:293, расположенный по адресу: адрес;

нежилой 2-этажный дом, площадью 171, 7 кв.м, кадастровый номер: 37:13:020107:292, расположенный по адресу: адрес.

Признать за Мясоедовым Александром Владимировичем право собственности на объекты недвижимого имущества:

земельный участок, кадастровый номер: 76:19:010229:6, расположенный по адресу: адрес;

-земельный участок, кадастровый номер: 76:19:010229:29, расположенный по адресу: адрес;

-земельный участок, кадастровый номер: 76:19:010229:27, расположенный по адресу: адрес.

Взыскать с Мясоедова Александра Владимировича в пользу Мясоедовой Натальи Алексеевны денежную компенсацию разницы в стоимости передаваемого в собственность имущества в сумме сумма

Взыскать с Мясоедовой Натальи Алексеевны в пользу Мясоедова Александра Владимировича ? доли полученной прибыли в размере сумма

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2021 года апелляционное определение Московского городского суда от 23 апреля 2021 г. изменено, исключена из его мотивировочной части фраза следующего содержания " суд первой инстанции обоснованно исключил из раздела квартиру, расположенную по адресу: адрес, ул. Савушкинад.121 корп. 1 литера А, кВ.131, поскольку указанная квартира оформлена в собственность фио, в связи с чем не относится к совместно нажитому супругами имуществу". В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 апреля 2021 г. оставлено без изменения, кассационную жалобу Мясоедовой Натальи Алексеевны - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, судебной коллегией установлено, что представителем истца Мясоедовой Н.А. по доверенности фио в силу ст. 394 ГПК РФ пропущен установленный шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов.

В силу положений ч. 2 ст. 394 ГПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявление о восстановлении срока подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматривается судом в порядке, установленном статьей 112 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, заявителем подано заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подавалось.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления представителя истца Мясоедовой Н.А. по доверенности фио о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23.04.2021 года по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 394 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

В удовлетворении заявления представителя истца Мясоедовой Н.А. по доверенности фио о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23.04.2021 года по новым обстоятельствам - отказать.

Председательствующий:

Судьи: