Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой Е.С., заслушав в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ... по доверенности ... ой ... об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛА:
... года судебной коллегией приняты обеспечительные меры по гражданскому делу N 2-5309/2022 по иску... и... к... е..,... о признании недействительными договоров уступки прав по договорам долевого участия в строительстве, признании права собственности... и... в виде наложения ареста на следующее имущество:
- нежилое помещение, кадастровый N.., с условным.., проектной площадью 85 кв.м, расположенное по адресу: адрес;
- нежилое помещение, кадастровый N.., с условным.., проектной площадью 68, 20 кв.м, расположенное по адресу: адрес;
- нежилое помещение (машино-место), кадастровый N.., с условным.., проектной площадью 18, 70 кв.м, расположенное по адресу: адрес;
- нежилое помещение (машино-место), кадастровый N.., с условным.., проектной площадью 17, 02 кв.м, расположенное по адресу: адрес.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2023 г. решение Пресненского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года отменено, по делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований... и... а... а к... е... е... е,... е... е о признании недействительными договоров уступки прав по договорам долевого участия в строительстве, признании права собственности... и... отказано.
От представителя ответчика... по доверенности... ой... поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от... года.
Выслушав ответчика.., обсудив возможность рассмотрения заявления в отсутствие иных участников процесса, извещавшихся о слушании дела, изучив материалы дела, а также доводы заявления об отмене обеспечительных мер, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, поскольку в иске... отказано, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обеспечительных мер, принятых определением от... года, со снятием ареста с имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-141 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Московского городского суда от... года.
Снять арест с следующего имущества:
- нежилое помещение, кадастровый N.., с условным.., проектной площадью 85 кв.м, расположенное по адресу: адрес;
- нежилое помещение, кадастровый N.., с условным.., проектной площадью 68, 20 кв.м, расположенное по адресу: адрес;
- нежилое помещение (машино-место), кадастровый N.., с условным.., проектной площадью 18, 70 кв.м, расположенное по адресу: адрес;
- нежилое помещение (машино-место), кадастровый N.., с условным.., проектной площадью 17, 02 кв.м, расположенное по адресу: адрес.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.