Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2023 г. по делу N 33-24636/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей фио, фио, при помощнике судьи Бесперстове В.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя фио по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года, которым постановлено:

Изъять для государственных нужд адрес жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером: 50:21:0120114:5289, площадью 42, 3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, с установлением суммы компенсации в соответствии с отчетом об оценке об оценке от 26.03.2020 N 12-ЭМ-02-20-24-8, выполненным оценочной компанией ООО "Компания "Аудитор Столицы" в размере сумма

Правообладатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества.

В случае отказа Правообладатель предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества вносятся ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" на депозит нотариуса.

Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" за счет средств бюджета адрес после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных Правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет Правообладателя. Обязательства ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства".

Правообладатель обязан освободить Жилое помещение от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 3-х (трех) рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" и (или) подрядной организации к адрес для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 3-х (трех) рабочих дней ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.

Настоящее решение является основанием для погашения ограничений (обременений) внесенных в ЕГРН в отношении изымаемого недвижимого имущества и основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Самошина Николая Ивановича на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером: 50:21:0120114:5289, площадью 42, 3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес.

УСТАНОВИЛА:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику Самошину Н.И, в котором просит изъять для государственных нужд адрес жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером: 50:21:0120114:5289, площадью 42, 3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес, с установлением суммы компенсации в соответствии с отчетом об оценке об оценке от 26.03.2020 N 12-ЭМ-02-20-24-8, выполненным оценочной компанией ООО "Компания "Аудитор Столицы" в размере сумма Установить следующие условия возмещения: Правообладатель обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить в ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества; в случае отказа Правообладатель предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества вносятся ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" на депозит нотариуса; возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" за счет средств бюджета адрес после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, на основании предоставленных Правообладателем реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет Правообладателя.

Обязательства ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства"; Правообладатель обязан освободить Жилое помещение от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 3-х (трех) рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" и (или) подрядной организации к адрес для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 3-х (трех) рабочих дней ГКУ адрес "Управление дорожно-мостового строительства" и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.

В обоснование заявленных требований Департамент указывал, что Самошин Н.И. (далее - Правообладатель) является собственником жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером: 50:21:0120114:5289, площадью 42, 3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес. Департаментом городского имущества адрес издано распоряжение от 30.01.2020 N 2691 "Об изъятии для государственных нужд жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес, адрес", исходя из которого подлежат изъятию жилое помещение (квартира) с кадастровым номером: 50:21:0120114:5289, площадью 42, 3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес (далее - Жилое помещение).

Представитель ДГИ адрес, представляющий также интересы Правительства адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Самошин Н.И. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своих представителей по доверенности фио и фио, которые в судебном заседании требования иска не признали.

Представитель третьего лица - ГКУ адрес "УДМС" по доверенности фио. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель фио по доверенности фио, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального и материального права.

В ходе судебного заседание поступило ходатайство от истца о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Представитель ДГИ адрес, представляющий также интересы Правительства адрес по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, против просил отказа от исковых требований, прекратить производство по делу.

Ответчик Самошин Н.И, Представитель третьего лица - ГКУ адрес "УДМС" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

Выслушав представителя ДГИ адрес, представляющий также интересы Правительства адрес по доверенности фио, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного заявления усматривается, что истец отказывается от иска к Самошину Николаю Ивановичу об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем он подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по данному делу прекращению.

Как следует из представленного в суд заявления, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, он с ними ознакомлен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.

руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ДГИ адрес от исковых требований к Самошину Н.И. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд.

Решение Щербинского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: