Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2023 г. по делу N 33-32439/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ..., судей ..., ..., при секретаре (помощнике судьи) Атаманюк А.Г., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ...

дело по апелляционной жалобе ответчика... на решение Измайловского районного суда... от... в редакции определений того же суда об исправлении описок от.., от.., которым постановлено:

Взыскать солидарно с..,... в пользу адрес N 24 адрес" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды... в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по получению выписки из ЕГРН в сумме сумма

Взыскать с Вязововой Натали Иврирусовны в пользу адрес N 24 адрес" расходы по отправке искового заявления в размере сумма

Взыскать с Коршуновой Екатерины Викторовны в пользу адрес N 24 адрес" расходы по отправке искового заявления в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов за получение выписки из ЕГРН в размере сумма, расходов по отправке искового заявления в размере сумма с каждого ответчика. В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик Вязовова Н.И. является собственником квартиры по адресу:.., в которой по месту жительства, помимо собственника, зарегистрирована также ответчик Коршунова Е.В. адрес N 24 адрес" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу:... Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период... образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание первой инстанции не явился, извещался.

Ответчики в судебное заседание первой инстанции не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавали.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав ответчика фио, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и второго ответчика Коршуновой Е.В, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По смыслу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес N 24 адрес" осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, а также на основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме.

Ответчик фио является собственником квартиры N 57 по адресу: адрес.

В квартире по месту жительства зарегистрированы Коршунова Е.В. и фио

В отношении спорной квартиры за период... образовалась задолженность в размере сумма

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не опровергнут.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по всем обязательствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно представленного истцом расчета за квартирой N 57 по адресу: адрес за периоды с января 2019 года по август 2019, с августа 2020 года по март 2021 года числится задолженность в размере сумма

При этом доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не было представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о солидарном взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы по сумма, расходы за получение выписки из ЕГРН в сумме сумма

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Доводы жалобы о том, что ответчики за период с 01.01.2019 года по настоящее время выплатили в связи с имеющимся судебным решением задолженность в размере более сумма, отклоняются судебной коллегией, поскольку как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникла у ответчиков с 2016 года, представленная стороной ответчика информация об взысканиях указывает на погашение задолженности, образовавшейся до спорного периода. При этом все платежи ответчиков истцом учтены при расчете задолженности, повторного взыскания задолженности не усматривается.

Фактически изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в порядке ст. 330 ГПК РФ судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда... от... в редакции определений того же суда об исправлении описок от.., от.., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: