Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Ворониной И.В, судей Щербаковой А.В, фио, с участием прокурора Балабан А.Ю, при помощнике судьи Наумовой Л.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В. гражданское дело N 2-1069/22 по апелляционной жалобе ответчика Дубовицкой И.С, апелляционному представлению Хорошевского межрайонного прокурора адрес на решение Хорошевского районного суда адрес от 10 февраля 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 5 мая 2022 года, которым постановлено:
исковые требования Уткиной Виктории Сергеевны удовлетворить.
Признать прекращенным право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес граждан Абдрашитова Алишаха Мамамтеминовича, Абдрашитовой Акмоломол Маматисаковны, Алимбековой Розы Бекболотовны, Анаркуловой Самары Чыракбековны, Батыркулова Нургазы Адибаитовича, Борубаева Майкина Алимжановича, Борубаевой Артыкжан Алимжановны, Борубаевой Карек Элдосовны, Борубаевой Артыкжан Алимжановны, Галкина Али Бакира, Галкиной Иды Васильевны, Галкиной Софии Руслановны, Галкиной Эмины, Галкиной Элиф, Джаамбаева Жаныша Мадамбековича, Джаамбаевой Салихи Жанышовны, Джоробаевой Бубусары Полотовны, Жакыпжановой Айсалкын Жакыпжановны, Жалалова Алима Бакытбековича, Жалалова Алихана Бакытбековича, Жалалова Бакытбека Эокинбаевича, Жусуповой Айжамал Сагымбайовны, Жусуповой Сумаи Женишбековны, Мамырова Алмаза Элмилбековича, Мамыровой Каныкей Садыковны, Маширова Айбека Календарова, Муратовой Кызжибек Манасбековны, Марзакматовой Эльвиры Аширбаевны, Мырзаева Даниля Мирлановича, Мырзаевой Адели Мирлановны, Мырзаевой Акмарал Абдиманаповны, Нишановой Унсунай Нурмахамаджановны, Осмонова Нуриса Актилековича, Осмонова Руслана Нурлановича, Осмновой Айбику Нурлановны, Осмоновой Айпери Сапарбаевны, Осмоновой Нурайым Актилековны, Осмоновой Нурилы Осконбаевны, Осмоновой Раяны Актилековны, Турдуеву Баязета Аллидиновича, Турдуевой Каныкей Аттокуровны, Турдуевой Насимы, Турдуевой Ясины, Фролова Ратмира Алексеевича, Фроловой Анны Александровны, Фроловой Есении Алексеевны, Халматовой Аиды Маматкуловны, Шамшиевой Аймурок Мамадалиевны, Шамдиевой Дилфузу Мамадалиевны, Юсупова Арсена Каныбековича, Юсупова Марлена Каныбековича, Юсуповой Дамиры Сапарбековны, Юсуповой Сабрины Каныбековны, Дубовицкой Инны Сергеевны, снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Выселить Дубовицкую Инну Сергеевну из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.
Взыскать с Дубовицкой Инны Сергеевны в пользу Уткиной Виктории Сергеевны расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма (сумма прописью),
УСТАНОВИЛА:
Истец Уткина В.С, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, мотивируя свои требования тем, что ранее собственником квартиры по адресу: Москва, адрес являлась фио (предыдущая фамилия - фио) И.С, в результате противоправной деятельности которой в квартире фиктивно были зарегистрированы ответчики и иные лица, указанное обстоятельство установлено вступившими в законную силу приговорами суда. Фактически в квартире проживает только Дубовицкая И.С, иные ответчики в квартиру не вселялись, их вещи в жилом помещении отсутствуют. На основании государственного контракта об оказании услуг по реализации арестованного имущества (номер закупки 100201613121100004, дата контракта 21.01.2021 г.), заключенного между истцом и ООО "Коринф", право собственности на данное жилое помещение перешло к истцу. Добровольно ответчики не выселяются, с регистрационного учета не снимаются. Их регистрация и проживание в данном адресе нарушают имущественные и жилищные права истца.
С учетом изложенного, истец просила выселить Дубовицкую И.С, снять ее и всех остальных ответчиков с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, прекратив их право пользования спорным жилым помещением.
Истец Уткина В.С. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, третье лицо - УВМ по адрес ГУ МВД России по Москве - в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом приданной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Дубовицкая И.С, по доводам апелляционного представления Хорошевский межрайонный прокурор адрес.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда на основании определения от 10 октября 2023 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку исковые требования были предъявлены в том числе, к фио, впоследствии в связи с изменением фио фамилии, требования были уточнены и предъявлены к фио; суд первой инстанции направлял извещения ответчику фио, в то время как фамилия ответчика фио, Дубовицкая И.С. к участию в деле не привлекалась, о слушании дела не извещалась.
Допущенное судом нарушение норм процессуального права, в силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием к отмене постановленного судом решения.
При таких обстоятельствах, поскольку 10.02.2022 г. судом постановлено решение, которым прекращено право пользования Дубовицкой И.С. жилым помещением по адресу адрес, Хорошево-Мневники, адрес, Дубовицкая И.С. выселена из данной квартиры и снята с регистрационного учета по данному адресу, т.е. данным решением затрагиваются ее права, однако она не была привлечена к участию в дело, не была извещена о слушании дела, коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в связи с нарушением норм процессуального права.
На основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Представителем истца 14.11.2023 г. было подано заявление об уточнении исковых требований к ответчикам Жалалову А.Б, паспортные данные, в лице законного представителя Жалалова Б.Э, Дубовицкой И.С, в котором Уткина В.С. просит суд признать ответчиков Жалалова А.Б, паспортные данные, Дубовицкую И.С. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу адрес, Хорошево-Мневники, адрес и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, выселить Дубовицкую И.С. из указанной квартиры, взыскать с ответчиков судебные расходы.
Представитель истца Уткиной В.С. по доверенности фио в заседании судебной коллегии явилась, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Дубовицкая И.С. в заседание судебной коллегии явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила, что в спорной квартире проживает с сыном, законных основанием для ее выселения не имеется.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судебная коллегия, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика Дубовицкую И.С, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ч. 1 и 2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как предусмотрено ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При рассмотрении дела судебной коллегией установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры с кадастровым номером 77:08:0010002:5225, расположенной по адресу: адрес, Хорошево-Мневники, адрес, на основании договора купли-продажи N 14.05-2/21 от 24.05.2021 г, заключенного между истцом и Исполнителем государственного контракта об оказании услуг по реализации арестованного имущества (номер закупки 100201613121100004, дата заключения контракта: 21.01.2021 г.), заключенного с Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущества в адрес) - Обществом с ограниченной ответственностью "Коринф", что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Спорное жилое помещение ранее принадлежало ответчику Дубовицкой Инне Сергеевне (ранее фио).
Решением Черемушкинского районного суда по делу N 2-1378/19 от 14.05.2019 г, вступившим в законную силу 06.11.2019 г, обращено взыскание на спорное жилое помещение в пользу ООО Гольфстрим-Р" путем продажи с публичных торгов.
Во исполнение решения суда, рассмотрев материалы исполнительного производства от 31.07.2020 г. N163833/20/77057-ИП, судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, Каразинова Н.И, вынесла постановление о передаче спорного жилого помещения в ТУ Росимущества в Москве на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.
Спорное жилое помещение приобретено истцом на торгах по реализации арестованного имущества, что подтверждается Протоколом Nє2-14.05-2.2 заседания комиссии об определении победителя торгов в электронной форме от 14.05.2021 г, а также Протоколом N03-14.05-2.1 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 14.05.2021 г.
Согласно сведений ЕГРН, право собственности ответчика - фио (ранее фио) на спорное жилое помещение прекращено 21.09.2021 г, право собственности истца на спорное жилое помещение зарегистрировано 21.09.2021 г. Иных ограничений и обременений нет.
В настоящее время, согласно Выписке из домовой книги N4759451 от 10.11.2023 г, ЕЖД от 30.10.2023 г, в спорной квартире зарегистрированы ответчики Жалалов Алихан Бакытбекович, паспортные данные (законный представитель Жалалов Бакытбек Эркинбаевич); Камчыбекова фио, паспортные данные, которая Решением Хорошевского районного суда адрес от 22.05.2023 г, вступившим в законную силу 12.09.2023 г, признана утратившей право пользования жилым помещением.
Дубовицкая И.С. с 29.02.2000 г. зарегистрирована в квартире по адресу адрес, собственником которой являлась ее дочь фио, с 10.04.2023 г. является адрес.
Согласно рапорту УУП Отдела МВД России по адрес фио Михайлова, по состоянию на 13.11.2023 г. по адресу: адрес фактически проживает Дубовицкая И.С, паспортные данные, ответчик Жалалов А.Б. в квартире не проживает.
Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.10.2023 г, составленного фио уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио, следует, что в спорной квартире проживает Дубовицкая И.С, которая открыла дверь квартиры, и пояснила, что проживает в квартире.
Кроме того, согласно протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции от 14.11.2023 г. ответчик подтвердила, что в вышеуказанной квартире она действительно проживает.
Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что ответчик Дубовицкая И.С. (ранее фио) приговором мирового суди судебного участка N 426 адрес от 20.07.2020 г, вступившим в законную силу, была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ (46 эпизодов), ей назначено наказание в виде штрафа в сумме сумма.
Приговором мирового судьи судебного участка N154 адрес от 27.05.2021 г, вступившим в законную силу, Дубовицкая И.С. (ранее фио) была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322 2 УК РФ и ей назначено наказание виде лишения свободы на 1 год, применена ст. 73 УК РФ и назначено наказание условно с испытательным сроком 1 год.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как истец является единоличным собственником спорной квартиры, проживание в спорной квартире бывшего собственника квартиры Дубовицкой И.С, а также регистрация в квартире ответчика Жалалова А.Б. нарушает права истца как собственника; она возражает против проживания Дубовицкой И.С. в квартире, регистрации Жалалова А.Б. в квартире, соглашения о порядке пользования квартирой межу истцом и ответчиками не заключено, в связи с отчуждением квартиры Дубовицкая И.С. утратила право пользования квартирой, членом семьи нового собственника квартиры ответчики не являются, Жалалов А.Б. в квартире не проживает, и поскольку факт регистрации ответчика Жалалова А.Б, а также факт проживания Дубовицкой И.С. в квартире подтвержден в ходе рассмотрения дела, однако, законных оснований для регистрации и проживания в спорной квартире у ответчиков не имеется, регистрация в квартире является административным актом, коллегия признает Жалалова А.Б, паспортные данные, Дубовицкую И.С. утратившими право пользования спорным жилым помещением, со снятием Жалалова А.Б. с регистрационного учета по указанному адресу и выселяет Дубовицкую И.С. (ранее фио) из спорной квартиры по адресу адрес, Хорошево-Мневники, адрес, Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дубовицкой И.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере сумма.
Доводы ответчика Дубовицкой И.С. о том, что решение Черемушкинского районного суда адрес от 14.05.2019 г. по гражданскому делу N 2-1378/19 обжалуется в суде кассационной инстанции, судебная коллегия отклоняет, поскольку согласно сведениям с сайта Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационная жалоба ответчика возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хорошевского районного суда адрес от 10 февраля 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 5 мая 2022 года - отменить.
Принять по делу новое решение.
Признать Жалалова Алихана Бакытбековича, паспортные данные, фио (ранее фио) фио, паспортные данные, утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, Хорошево-Мневники, адрес, и снять с регистрационного учета Жалалова Алихана Бакытбековича, паспортные данные, по указанному адресу.
Выселить фио (ранее фио) фио, паспортные данные, ИНН 773402004847, СНИЛС 10649449974, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Хорошево-Мневники, адрес.
Взыскать с фио (ранее фио) фио в пользу Уткиной Виктории Сергеевны судебные расходы в сумме сумма.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.