Апелляционное определение Московского городского суда от 12 октября 2023 г. по делу N 33-39249/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Федерякиной Е.Ю, при помощнике судьи Герасимовой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ООО "Управляющая компания Экологический фактор" на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 17 января 2023 года, которым постановлено: выдать дубликат исполнительного листа по заявлению Отдела судебных приставов по Центральному административному округу ГУФССП России по г.Москве по гражданскому делу N2-6422/2016 по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к ООО "УК "Экологический фактор" об обязании выполнить предписание.

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 28 ноября 2016 года удовлетворены исковые требования Государственной жилищной инспекции г.Москвы, предъявленные к ООО "Управляющая компания "Экологический фактор" об обязании выполнить предписание.

ОСП по ЦАО N3 ГУ ФССП России по г.Москве обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Представитель заявителя ОСП по ЦАО N3 ГУ ФССП России по г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Государственной жилищной инспекции г.Москвы по доверенности фио в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель ответчика ООО "УК "Экологический фактор" по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик ООО "УК "Экологический фактор" по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, поскольку исполнительный лист не утрачен.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция Московского городского суда находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм действующего законодательства.

Удовлетворяя заявление ОСП по ЦАО ГУ ФСССП России по г.Москве о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный документ был утрачен.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства.

Согласно п.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.2, ч.4 и ч.7 ст.21 указанного закона, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

С учетом положений вышеприведенных норм права, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

При рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что заочным решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 28 ноября 2016 года удовлетворены исковые требования Государственной жилищной инспекции г.Москвы, предъявленные к ООО "Управляющая компания "Экологический фактор" об обязании выполнить предписание (л.д.39-42).

Заочное решение вступило в законную силу 08 марта 2017 года.

30 октября 2017 года был выписан и впоследствии направлен в адрес истца исполнительный лист ФС 017512179 (л.д.45-46, 47).

06 июля 2022 года ОСП по ЦАО N3 ГУ ФССП России по г.Москве направило в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, указывая в обоснование требований то, что по данным электронной базы книги учета исполнительных производств на исполнении находится исполнительное производство N153489/17/77055-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС 017512179 от 30 октября 2017 года, выданный органом: Кузьминский районный суд по делу N2-6422/2016, вступившему в законную силу 08.03.2017, предмет исполнения: обязать ООО "УК "Экологический фактор" устранить нарушения действующего законодательства по содержанию общего многоквартирного имущества, в отношении должника: ООО "Управляющая компания "Экологический фактор", в пользу взыскателя: Государственная жилищная инспекция города Москвы. Судебным приставом-исполнителем фио 25 сентября 2018 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Реестр отправки в адрес Государственной жилищной инспекции г.Москвы не обнаружен. Установить местонахождение исполнительного производства не представляется возможным. В связи с чем исполнительный документ ФС 017512179 следует считать утраченным (л.д.50).

Вместе с тем, из ответа заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава фио от 09.10.2019 года на обращение ГЖИ г.Москвы усматривается, что постановление об окончании исполнительного производства от 25.09.2018 года отменено 12 августа 2019 года, исполнительное производство возобновлено (л.д.65-67).

Кроме того, к частной жалобе ответчик приложил копию постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N3 ГУ ФССП России по г.Москве Надрова О.М. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа ФС 017512179 по делу N2-6422/16 взыскателю от 18 января 2023 года в связи с невозможностью его исполнения, подписанной электронной подписью судебного пристава-исполнителя Надрова О.М. (л.д.107-108).

Таким образом, представленные документы свидетельствуют о том, что на дату постановки обжалуемого определения (17 января 2023 года) исполнительный лист ФС 017512179 не был утрачен.

При таких обстоятельствах, определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене. Одновременно, в соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции разрешает вопрос по существу и отказывает в удовлетворении заявления ОСП по ЦАО N3 ГУ ФССП России по г.Москве о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кузьминского районного суда города Москвы от 17 января 2023 года отменить.

В удовлетворении заявления Отдела судебных приставов по Центральному административному округу N3 ГУФССП России по г.Москве о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Судья: