Апелляционное определение Московского городского суда от 23 октября 2023 г. по делу N 33-40611/2023

23 октября 2023 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Климова С.В., при секретаре Орловой А.С., заслушав в открытом судебном заседании частную жалобу Сподаренко Е.В. на определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 22 марта 2023 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Сподаренко Е.В. к Филиалу N3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, разъяснив истцу, что с указанным иском следует обращаться в суд по месту нахождения Филиала N 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО в Лефортовский районный г. Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Сподаренко Е.В. 15.03.2023 обратилась в Симоновский районный суд города Москвы с иском к ОСФР по Москве и Московской области (филиал N 3) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию.

22.03.2023 судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец Сподаренко Е.В. по доводам своей частной жалобы, срок на подачу которой восстановлен определением от 11.05.2023.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу об отмене определения от 22.03.2023 по следующим основаниям.

Возвращая иск Сподаренко Е.В, судья руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что заявление не подсудно Симоновскому районному суду г. Москвы, поскольку указанный в иске адрес места нахождения филиала N 3 ответчика ОСФР по Москве и Московской области не относится к территориальной юрисдикции Симоновского районного суда города Москвы, в связи с чем с иском необходимо обратиться в Лефортовский районный суд города Москвы.

Между тем, при возвращении иска не учтено, что определением Лефортовского районного суда города Москвы от 28.02.2023 такой иск возвращен истцу ввиду неподсудности с разъяснением права обращения в Симоновский районный суд города Москвы; в определении указано, что согласно единому государственному реестру юридических лиц (ЕГРЮЛ) Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области находится по адресу: г. Москва, ул. Стасовой д. 17 корп. 2, что относится к территориальной юрисдикции Симоновского районного суда города Москвы.

При таких данных, на момент обращения истца в Симоновский районный суд города Москвы имелось вступившее в законную силу определение Лефортовского районного суда города Москвы от 28.02.2023, которым определена подсудность спора, в связи с чем вопрос о подсудности уже разрешен вступившим в законную силу судебным постановлением, учитывая, что оно не обжаловано.

Учитывая положения ч. 4 ст. 33 ГПК РФ о недопустимости споров о подсудности между судами в Российской Федерации, оснований для возвращения в данном случае иска Сподаренко Е.В. не имелось, в связи с чем определение судьи от 22.03.2023 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 22 марта 2023 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 133 - 136 ГПК РФ.

Судья С.В. Климова