Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2023 г. по делу N 33-41414/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при помощнике Азаровой А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика адрес по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 26 мая 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Мищук Светланы Николаевны к адрес о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с адрес в пользу Мищук Светланы Николаевны расходы на устранение недостатков объекта в размере сумма, неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумму в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с адрес в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Предоставить адрес отсрочку исполнения решения Щербинского районного суда от 26.05.2022 года в части взыскания неустойки и штрафа на срок до 31.12.2022 года,

УСТАНОВИЛА:

истец Мищук С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в котором просила взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 25.10.2018 года между истцом и ООО "Новые Ватутинки" был заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве N 50:8/1/кв/нв от 09.06.2018 года, заключенного между ответчиком и ООО "Новые Ватутинки". В соответствии с условиями указанного договора, застройщик обязан передать участнику объект долевого строительства - квартиру по строительному адресу: адрес, вблизи адрес, на 8 этаже площадью 56, 40 кв.м. В соответствии условиями договора, ответчик обязуется произвести отделочные работы, которые указаны в нем. При осмотре квартиры истцом были выявлены недостатки в произведенных ответчиком работах, которые нашли свое подтверждение в Заключении специалиста, составленном экспертом фио, стоимость устранения которых составляет сумма Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об устранении выявленных недостатков, которое оставлено без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части взыскания штрафа просит представитель ответчика адрес по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Через отдел делопроизводства Московского городского суда в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца Мищук С.Н. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу с приложением копии заключенного 11 сентября 2023 года между истцом Мищук С.Н. и представителем адрес по доверенности фио мирового соглашения. В заявлении истец также указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены.

Истец Мищук С.Н. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в заявлении просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, также представила заявление об утверждении мирового соглашения и оригинал вышеназванного мирового соглашения, заключенного 11 сентября 2023 года, просила утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Как следует из представленной доверенности N 48 от 26 декабря 2022 года, генеральным директором адрес фио выдана доверенность фио на представление интересов общества, в том числе, в суде общей юрисдикции и указанному представителю предоставлено право заключать (подписывать) мировые соглашения.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Проверив условия мирового соглашения, заключенного истцом Мищук С.Н. и представителем ответчика адрес по доверенности фио в письменной форме 11 сентября 2023 года, и представленного на утверждение суду апелляционной инстанции, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение заключенное сторонами 11 сентября 2023 года, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, условия мирового соглашения не нарушают права иных лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного 11 сентября 2023 г. Мищук С.Н. и адрес, в связи с чем решение Щербинского районного суда адрес от 26 мая 2022 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щербинского районного суда адрес от 26 мая 2022 года - отменить.

Утвердить по гражданскому делу по иску Мищук Светланы Николаевны к адрес о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа мировое соглашение, заключенное 11 сентября 2023 г. Мищук С.Н. и адрес, согласно условиям которого: Мищук Светлана Николаевна (далее - "Истец"), с одной стороны, и Акционерное общество "Инвесттраст"

(далее - "Ответчик"), в лице представителя по доверенности фио Дарый Орлановны, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по делу N 02-8833/2022 (33-41414/2023), рассмотренному Щербинским районным судом адрес и возникшему в связи

с подачей Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, расположенного по адресу: адрес, переданного Истцу Ответчиком во исполнение Договора N 50:8/1/нв/478 о передаче прав и обязанностей от 25 октября 2018 г, руководствуясь ст. ст. 153.8 - 153.10 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее -"Мировое соглашение") о нижеследующем:

1. Решением Щербинского районного суда адрес от 26.05.2022 по делу N 02-8833/2022 (33-41414/2023) с Ответчика в пользу Истца взысканы: расходы на устранение недостатков объекта в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение Щербинского районного суда адрес от 26.05.2022 по делу N 02-8833/2022 (33-41414/2023) не вступило в законную силу.

По настоящему Мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от взыскания с Ответчика сумм, взысканных решением Щербинского районного суда адрес от 26.05.2022 по делу N 02-8833/2022 (33-41414/2023), в том числе:

- расходов на устранение недостатков в размере сумма;

- неустойки в размере сумма;

- компенсации морального вреда в размере сумма;

- расходов по оплате экспертизы в размере сумма;

- расходов по оплате услуг представителя в размере сумма;

- штрафа в размере сумма

1.1. Истец подтверждает, что на дату заключения мирового соглашения денежные средства, присужденные Истцу решением Щербинского районного суда адрес от 26.05.2022 по делу N 02-8833/2022 (33-41414/2023), не получены, в том числе частично.

2. В свою очередь Ответчик обязуется в рамках исполнения настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере сумма.

Данная сумма является достаточной, компенсирующей стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства.

Сумма выплаты, указанная в настоящем пункте Мирового соглашения, включает в себя также стоимость расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, стоимость расходов по оплате экспертизы в размере сумма, стоимость расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Денежные средства оплачиваются Ответчиком на банковский счет Истца в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с настоящим делом N 02-8833/2022 (33-41414/2023), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Условия настоящего Мирового соглашения являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства Сторон.

5. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации Истцом третьим лицам в любой форме как устной, так и письменной возможна только при получении письменного согласия на такую передачу от Ответчика по настоящему Мировому соглашению.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Московским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Сторонам в силу положений ч. 2 ст. 173 ГПК РФ известны значение и последствия утверждения мирового соглашения.

11. В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение.

12. Реквизиты для оплаты Ответчиком Истцу согласно п. 2 настоящего Мирового соглашения:

Получатель: МИЩУК СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВНА

Номер счёта: 40817810238113172550

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр.счёт: 30101810400000000225

ИНН: 7707083893

КПП: 773643001

ОКПО: 57972160

ОГРН: 1027700132195

ИНН физ. лица 790101838691.

Производство по гражданскому делу по иску Мищук Светланы Николаевны к адрес о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: