Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 33-41971/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.

судей фио, фио, при помощнике Головиной Л.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе Наумовой Н.Н. на определение Симоновского районного суда адрес от 30 марта 2023 г, которым постановлено:

"Принять отказ Наумовой Нины Николаевны от исковых требований к ООО КБ "Ренессанс кредит" в части требований о возмещении вреда здоровью по гражданскому делу N2-951/23.

Производство по делу в указанной части прекратить",

УСТАНОВИЛА:

Наумова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО КБ "Ренессанс кредит" о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

Истец Наумова Н.Н. в судебном заседании суда первой инстанции заявила ходатайство о принятии судом ее отказа от иска в части требований о возмещении вреда здоровью и прекращении производства по делу в данной части, о чем истцом представлено письменное заявление.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Наумова Н.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, их неявку в судебное заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд первой инстанции, принимая отказ истца от иска в части требований о возмещении вреда здоровью и прекращая производство по делу в данной части, исходил из того, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Каких-либо нарушений при оформлении отказа от иска судом допущено не было. Последствия отказа от иска истцу были разъяснены.

При таком положении судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в соответствии с нормами процессуального права, является законным, оснований к его отмене не усматривается.

Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, поскольку они не содержит фактов, свидетельствующих о нарушениях судом норм процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда адрес от 30 марта 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи