Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2023 г. по делу N 33-42145/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баймышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по исковому заявлению ООО "БИОН" к Кузовову Алексею Александровичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами

по апелляционной жалобе представителя ответчика Кузовова А.А. по доверенности фио на решение Тимирязевского районного суда адрес от 08 сентября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "БИОН" к Кузовову Алексею Александровичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Кузовова Алексея Александровича в пользу ООО "БИОН" денежные средства размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ООО "БИОН" обратилось в суд с иском к Кузовову А.А. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 11 апреля 2016 года между ООО "БИОН" и ООО "КИНОБЭЙ" был заключен договор поставки N 100147278/Д, а также соглашение об отсрочке платежа на 12 дней. В результате поставок по договору сформировался долг по оплате поставленных товаров. По соглашению о переводе долга от 24 декабря 2019 года между ООО "БИОН", ООО "КИНОБЭЙ" и Кузововым А.А, последний принял на себя обязательства по оплате долга перед ООО "БИОН" в сумме сумма Согласно п. 2.2 соглашения о переводе долга ответчик обязуется в течение 7 банковских дней с даты подписания соглашения полностью оплатить имеющуюся задолженность путем перевода денежных средств на расчетный счет ООО "БИОН". Срок оплаты истек 10 января 2020 года. На текущий момент долг погашен частично, последний платеж произведен 07 октября 2021 года. В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства 27 апреля 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию, однако до настоящего момента денежные средства в полном объеме не уплачены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Кузовова А.А. по доверенности Милов А.Ю, ссылаясь в том числе на то, что ответчик фио не принимал участие в судебных заседаниях, поскольку ему не было известно о самом факте судебного разбирательства.

В силу положений ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в дела.

Исследовав материала дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, установив, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства по делу, назначенного на 08 сентября 2022 года, судебная коллегия определением от 06 марта 2023 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 года решение Тимирязевского районного суда адрес от 08 сентября 2022 года было отменено. Исковые требования ООО "БИОН" удовлетворены; с Кузовова А.А. в пользу ООО "БИОН" взысканы денежные средства размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Не согласившись с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 года, ответчик фио обратился с кассационной жалобой.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2023 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда. Согласно кассационному определению, рассмотрев дело в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции при вынесении решения допустил существенное нарушение норм процессуального права.

При новом разбирательстве дела по правилам производства в суде первой инстанции в судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в дел, не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили. При таком положении судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав причины неявки неуважительными.

При этом ответчик фио извещался по двум адресам (адрес, адрес, а также адрес), ввиду неудачной попытки вручения судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Кроме того, представитель ответчика Кузовова А.А, подписавший апелляционную и кассационные жалобы, по доверенности Милов А.Ю. извещен повесткой, а также телефонограммой.

При новом апелляционном рассмотрении, судебная коллегия, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, установила, что 11 апреля 2016 года между ООО "БИОН" и ООО "КИНОБЭЙ" был заключен договор поставки N 100147278/Д, а также соглашение об отсрочке платежа на 12 дней.

В результате поставок по договору у ООО "КИНБЭЙ" сформировался долг по оплате поставленных товаров.

По соглашению о переводе долга от 24 декабря 2019 года между ООО "БИОН", ООО "КИНОБЭЙ" и Кузововым А.А, последний принял на себя обязательства по оплате долга перед ООО "БИОН" в сумме сумма

Согласно п. 2.2 соглашения о переводе долга, ответчик фио обязуется в течение 7 банковских дней с даты подписания соглашения полностью оплатить имеющуюся задолженность путем перевода денежных средств на расчетный счет ООО "БИОН".

Срок оплаты истек 10 января 2020 года.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик полностью не исполнил, долг погашен частично, последний платеж произведен 07 октября 2021 года.

В связи с неисполнением ответчиком принятого на себя обязательства 27 апреля 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию.

Претензию истца ответчик фио оставил без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки N 100147278/Д от 11 апреля 2016 года составляет сумма

Ответчик возражений против исковых требований, а также доказательств отсутствия задолженности не представил.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 392.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 391, 395 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установив, что ответчиком обязательства по соглашению о переводе долга от 24 декабря 2019 года надлежащим образом не исполнены, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования ООО "БИОН" о взыскании с Кузовова А.А. задолженности в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средства в размере сумма, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Таким образом, решение суда на основании ст.328, п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Тимирязевского районного суда адрес от 08 сентября 2022 года отменить.

Исковые требования ООО "БИОН" к Кузовову Алексею Александровичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Кузовова Алексея Александровича в пользу ООО "БИОН" денежные средства размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Председательствующий:

Судьи: