Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей фио, фио, при помощнике судьи Кочеткове Н.А., с участием прокурора фио, рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кузьминой Т.И. на решение Гагаринского районного суда адрес от 14 октября 2022 года, которым постановлено:
"Исковые требования Нестеровой Татьяны Алексеевны к Кузьминой Татьяне Ивановне, Батаеву Имрану Талгатовичу о расторжении договора найма, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор найма жилого помещения от 06.07.2020, заключённый между Кузьминой Татьяной Ивановной и Батаевым Имраном Талгатовичем.
Взыскать с Кузьминой Татьяны Ивановны, паспортные данные... "Фили-Давыдково" адрес.., код подразделения 772-035, в пользу Нестеровой Татьяны Алексеевны, паспортные данные выдан Отделением по району адрес по адрес в адрес 27.11.2009, код подразделения 770-013, денежные средств в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.
Выселить Батаева Имрана Талгатовича из жилого помещения по адресу: адрес, мкр. Чертаново Северное, д.8, корп.833 кв.137.
В удовлетворении остальной части требований - отказать",
УСТАНОВИЛА:
Истец Нестерова Т.А. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Кузьминой Т.И, Батаеву И.Т, в котором просила расторгнуть заключённым между Кузьминой Т.И. и Батаевым И.Т. договор найма жилого помещения от 06.07.2020, взыскать с Кузьминой Т.И. полученных по договору денежных средств в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, выселить фио из квартиры по адресу: адрес, мкр. Чертаново Северное, д.8, корп.833 кв.137.
Истец Нестерова Т.А. и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Кузьминой Т.И. по доводам апелляционной жалобы.
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе от истца Нестеровой Т.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ истца от исковых требований оформлен письменным заявлением. Правовые последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
Проверив материалы дела, выслушав истца Нестерову Т.А, которая поддержала свое заявление об отказе от иска, ответчика Кузьмину Т.И, которая не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, заключение прокурора, который полагал возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о дате, времен и месте судебного заседания, обсудив заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Отказ истца от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, что отражено в заявлении.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Нестеровой Т.А. от исковых требований, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска Нестеровой Татьяны Алексеевны к Кузьминой Татьяне Ивановне, Батаеву Имрану Талгатовичу о расторжении договора найма, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение Гагаринского районного суда адрес от 14 октября 2022 года - отменить.
Производство по делу по иску Нестеровой Татьяны Алексеевны к Кузьминой Татьяне Ивановне, Батаеву Имрану Талгатовичу о расторжении договора найма, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.