Судья суда первой инстанции Вингерт В.Л.
Гражданское дело N N 2-3000/2023
Апелляционное производство N 33-43163/2023
УИД N 77RS0003-02-2023-003677-44
адрес 8 ноября 2023 года
Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С, при помощнике судьи Смирновой Л.В, рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ответчика Проскуриной Ирины Константиновны на определение Бутырского районного суда адрес от 10 августа 2023 года, которым постановлено:
Апелляционную жалобу ответчика Проскуриной И.К. на решение суда от 20 июня 2023 года по делу N 2-3000/23 - возвратить.
УСТАНОВИЛ:
ГБУ адрес Отрадное" обратилось в суд с иском к Проскуриной Ирине Константиновне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 августа 2020 года по 31 октября 2022 года в сумме 120 331, 75 руб, ссылаясь на то, что ответчик является собственником кв. N 245 в дом 18 по адрес в адрес, в спорный период не в полном объеме исполнялась обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, вследствие чего за ней образовалась задолженность в указанном размере.
Решением Бутырского районного суда адрес от 20 июня 2023 года исковые требования ГБУ адрес Отрадное" - удовлетворены. Мотивированное решение суда изготовлено 23 июня 2023 года.
20 июня 2023 года от Проскуриной И.И. поступила краткая апелляционная жалоба на указанное решение.
Определением Бутырского районного суда адрес от 23 июня 2023 года апелляционная жалоба ответчика Проскуриной И.К. оставлена без движения, в связи с несоблюдением требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в жалобе, не отражены основания, по которым лицо, подавшее жалобу, считает решение неправомерным, не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы. Предоставлен срок для исправления недостатков до 24 июля 2023 года.
Оспариваемым определением Бутырского районного суда адрес от 10 августа 2023 года, апелляционная жалоба Проскуриной И.К. возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе ответчик Проскурина И.К. выражает несогласие с данным судебным определением от 10 августа 2023 года, считая его незаконным и необоснованным, так как апелляционная жалоба ею и Проскуриным В.Ю. была направлена, с учетом получения решения суда 1 августа 2023 года, в установленный срок.
По правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании статьи 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Как следует из материалов дела, согласно заключению по результатам служебной проверки Хорошевского районного суда адрес от 11 августа 2023 года, в ходе проведения проверки, согласно предоставленным объяснениям секретаря суда, установлено, что почтовой отправление ШПИ 12756685044109, с апелляционной жалобой ответчика Проскуриной И.К. и лица, не привлеченного к участию в деле Проскурина В.Ю, поступило в суд 1 августа 2023 года, однако, в связи с большим объемом входящей корреспонденции, апелляционная жалоба зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции 11 августа 2023 года.
Определением Бутырского районного суда адрес от 23 августа 2023 года, восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда адрес от 20 июня 2023 года по гражданскому делу N 2-3000/23.
При таких данных, учитывая, что, на момент вынесения оспариваемого определения, основания для возврата апелляционной жалобы имелись, в настоящее время срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен, оснований для отмены по существу правильного определения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Хорошевского районного суда адрес от 10 августа 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу Проскуриной И.К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.