Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2023 г. по делу N 33-43611/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике Наумычеве Р.М, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе истца Мугунянца А.П. на решение Коптевского районного суда адрес от 16 мая 2023 года в редакции определения суда об исправлении описки от 07 сентября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Мугунянц Артёма Павловича к ПАО "МегаФон" (ИНН 7812014560, ОГРН 1027809169585) о защите прав потребителей - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Мугунянц А.П. обратился в суд с иском к ПАО "МегаФон", в котором просил обязать ответчика вернуть все неправомерно списанные денежные средства, обязать не подключать платные услуги и подписки, обязать оставить тариф и условия тарифа, действующий до декабря 2021 года, признать недействительными пункты договора об оказании услуг связи, которые нарушают права потребителя, взыскать переплату по счету в размере сумма, неустойку в размере сумма, взыскать стоимость навязанной дополнительной услуги в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Вместе с тем, указанная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку в решении суда не имеется суждений относительно разрешения исковых требований об обязании ответчика вернуть все неправомерно списанные денежные средства, обязании не подключать платные услуги и подписки, обязании оставить тариф и условия тарифа, действующего до декабря 2021 года, признании недействительными пунктов договора об оказании услуг связи, которые нарушают права потребителя.

Поскольку разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения в силу положений ст. 201 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе истца Мугунянца А.П. на решение Коптевского районного суда адрес от 16 мая 2023 года в редакции определения суда об исправлении описки от 07 сентября 2023 года вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи