Определение Московского городского суда от 16 октября 2023 г. по делу N 33-44162/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... ой ..., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бураевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ... ой ... на определение Зюзинского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу... ой... на решение Зюзинского районного суда адрес от 08.12.2022, принятое по гражданскому делу N 2-7048/2022 - возвратить cо всеми приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 08 декабря 2022 года с... ой Лианы Владимировны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма /л.д. 39-40/

09 января 2023 года ответчик... фио... подала апелляционную жалобу. /л.д.43/

Определением Зюзинского районного суда адрес от 13 января 2023 года апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения до 22 февраля 2023 года, поскольку апелляционная жалоба не содержит основания, по которым заявитель жалобы считает решение суда неправильным, к жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, которые отсутствуют у других лиц, участвующих в деле. /л.д.44/

21 февраля 2023 года от ответчика... ой... поступило ходатайство о направлении дела в суд апелляционной инстанции, в котором в качестве приложения указаны апелляционная жалоба, чек об оплате государственной пошлины в размере сумма, чек заказного письма. /л.д. 47/

21 февраля 2023 года сотрудниками Зюзинского районного суда адрес составлен акт об отсутствии в заявлении ответчика... ой... оригинала чека оплаты государственной пошлины.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 27 февраля 2023 года срок для устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 27 марта 2023 года, поскольку в срок до 22 февраля 2023 года не были выполнены указания, изложенные в определении Зюзинского районного суда адрес от 13 января 2023 года, сведений о своевременном получении ответчиком копии указанного определения в материалах дела не имеется. /л.д.50/

Определением Зюзинского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года апелляционная жалоба... ой... с приложенными документами возвращена. /л.д.52/

Не согласившись с указанным определением суда, ответчик подала частную жалобу, указывая на то, что она направляла подлинник чека об оплате государственной пошлины. /л.д. 57/

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, Суд апелляционной инстанции, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Суд первой инстанции, с учетом того, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ, возвратил апелляционную жалобу ответчика с приложенными документами на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, поскольку ответчик в установленный срок не выполнила указания суда, перечисленные в определении от 13 января 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку определение суда постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Доводы частной жалобы о том, что ответчиком исполнены указания, изложенные в определении Зюзинского районного суда адрес от 13 января 2023 года, подлинник чека об оплате государственной пошлины был направлен в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку в материалы дела представлена копия чека об уплате государственной пошлины, заверенная самим ответчиком, при этом согласно акту от 21 февраля 2023 года к заявлению ответчика... ой... не был приложен оригинал чека уплаты государственной пошлины.

Исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции. (п. 72 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции")

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При вынесении судом первой инстанции обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, при таком положении, оснований для его отмены не имеется.

Суд апелляционной инстанции полагает, что определение было вынесено судом первой инстанции законно и обосновано при точном соблюдении норм процессуального права, доводы частной жалобы правовых оснований для отмены обжалуемого определения не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 333, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 04 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:... фио...