Судья Московского городского суда Куприенко С.Г., при ведении протокола помощником судьи Сосновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио, фио, фио в лице представителя по доверенности фио на определение Басманного районного суда адрес от 12 апреля 2023 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере 50.000, сумма, расходы по оплате экспертизы в размере 39.972, сумма, расходы по оплате услуг специалиста по оценке рыночной стоимости в размере 15.000, сумма, расходы по оплате услуг специалиста по составлению рецензии в размере 12.000, сумма,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам фио, фио, фио, о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательства в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Решением Басманного районного суда адрес от 27 июня 2022 г. в удовлетворении исковых требований фио отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, фио была подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. решение Басманного районного суда адрес от 27 июня 2022 г. отменено, по делу принято новое решение в удовлетворении исковых требований фио
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчиков фио, фио, фио в лице представителя по доверенности фио - без удовлетворения.
Истцом фио в лице представителя по доверенности фио в Басманный районный суд адрес было подано ходатайство о взыскании судебных расходов.
Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просят ответчики фио, фио, фио в лице представителя по доверенности фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на его незаконность.
Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в ч.1 ст.98 ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 мая 2021 г. между адвокатом МКА "МОВЕ" фио и фио был заключен договор на оказание юридической помощи.
Из пункта 1.1 договора от 14 мая 2021 г. следует, что доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанность в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, оказывать доверителю юридическую помощь, связанную с представительством доверителя в Басманном районном суде адрес по иску фио к фио, фио, фио о взыскании денежных средств, а доверитель выплачивает адвокату вознаграждение за оказанные юридические услуги.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что вознаграждение адвоката за оказание юридических услуг по настоящему договору составляет сумма
Истец оплатил стоимость услуг по договору от 14 мая 2021 г. в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 68 от 03 августа 2021 г.
В соответствии с п. 7.2 договора от 14 мая 2021 г, настоящий договор может быть изменен и/или дополнен. Все изменения и/ или дополнения настоящего договора должны быть совершены в письменной форме и подписаны сторонами.
Из п. 1 дополнительного соглашения к договору на оказание юридической помощи от 28 августа 2022 г. следует, что доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанность в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, оказывать доверителю юридическую помощь, связанную с устным консультированием, подготовкой апелляционной жалобы и участием в судебных заседаниях в связи с рассмотрением в Московском городском суде поданной фио апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда адрес по иску фио к фио, фио, фио о взыскании денежных средств, а доверитель выплачивает адвокату вознаграждение за оказанные юридические услуги.
Вознаграждение адвоката за оказание юридических услуг по настоящему дополнительному соглашению составляет сумма (п. 4.1.2).
Истец фио оплатил стоимость услуг по дополнительному соглашению от 28 августа 2022 г. в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 111 от 22 декабря 2022 г.
20 февраля 2023 г. между адвокатом МКА "МОВЕ" фио и фио был заключено дополнительное соглашение к договору на оказание юридической помощи.
Пунктом 1 дополнительного соглашения от 20 февраля 2023 г. установлено, что доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанность в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, оказывать доверителю юридическую помощь, связанную с устным консультированием, подготовкой возражений и участием в судебных заседаниях в связи с рассмотрением в Кассационном суде общей юрисдикции поданной кассационной жалобы на решение Басманного районного суда адрес по иску фио к фио, фио, фио о взыскании денежных средств, а доверитель выплачивает адвокату вознаграждение за оказанные юридические услуги.
Вознаграждение адвоката за оказание юридических услуг по настоящему дополнительному соглашению составляет сумма (п. 4.1.3).
Истец фио оплатил стоимость услуг по дополнительному соглашению от 20 февраля 2023 г. в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 26 от 15 марта 2023 г.
Определением Басманного районного суда адрес от 10 февраля 2022 г. по гражданскому делу N 2-156/2022 была назначена повторная судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено АНО "Центр по проведению судебных экспертиз", расходы на проведение экспертизы были возложены на фио
АНО "Центр по проведению судебных экспертиз", в соответствии с определением суда от 10 февраля 2022 г, выполнило судебную экспертизу, заключение которой приобщено к материалам гражданского дела.
Стоимость проведения экспертизы, согласно платежным поручениям, составила сумма, которую фио оплатил в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 02 марта 2022 г.
Для подготовки своей правовой позиции, фио заключил с ООО "Новые Горизонты" договор N ДО2021Б-27/2 от 02 июля 2021 г, предметом которого является составление отчета по определению рыночной стоимости объекта оценки - земельный участок общей площадью 64, 75 кв.м, расположенный по адресу: адресо, адрес.
Из пункта 4.1 договора NДО2021Б-27/2 следует, что стоимость услуг составляет сумма, которые истец оплатил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 0207/2 от 02 июля 2021 г.
07 февраля 2022 г. фио заключил с ООО "Новые Горизонты" договор N Д02022Б-08, предметом которого является составление рецензии на заключение эксперта N 67-М-ОЭНД от 08 февраля 2021 г.
Из пункта 4.1 договора N Д02022Б-08 следует, что стоимость услуг составляет сумма, которые истец оплатил в полном объеме, что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру N 0802/1 от 08 февраля 2022 г.
Учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2022 г. исковые требования удовлетворены, суд с учетом объема заявленных требований, цены иска, категории сложности дела, объема оказанных услуг, продолжительности рассмотрения дела, полагал разумным и справедливым взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг специалиста по оценке рыночной стоимости в размере сумма, расходы по оплате услуг специалиста по составлению рецензии в размере сумма
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы о завышенном размере взысканных судебных расходов не влекут за собой отмену определения суда, поскольку указанный выше критерий разумности является оценочным и подлежит оценке именно судом при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов, определение принято судом в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, расходы взысканы в разумных пределах.
Доводов, которые в силу закона могли бы повлечь отмену постановленного определения, частная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Басманного районного суда адрес от 12 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.