Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при секретаре судебного заседания Орловой А.С., рассмотрев частную жалобу Пегушевой Е.А. на определение судьи Пресненского районного суда города Москвы от 27 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Пегушева Е.А. обратилась в суд с иском к Минобороны России о признании права на получение жилого помещения.
Определением судьи от 17 марта 2023 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в исковом заявлении не указаны сведения об истец и ответчике.
Определением от 27 апреля 2023 года исковое заявление возвращено.
На данное определение истцом подана частная жалоба.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления искового заявления без движения.
Между тем судьей не учтено, что в установленный судьей срок истцом представлено в суд исправленное исковое заявление, содержащее необходимые сведения.
В этой связи определение подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Пресненского районного суда города Москвы от 27 апреля 2023 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.