Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2023 г. по делу N 33-45001/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Павловой И.П, судей фио, фио, при помощнике судьи Михайловой С.О, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя адрес по доверенности фио на решение Перовского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска адрес к Агафоновой Вере Алексеевне, Агафоновой Надежде Михайловне об установлении причинно-следственной связи между смертью застрахованного лица и нахождением его в состоянии опьянения, освобождении от выплаты страхового возмещения отказать.

УСТАНОВИЛА:

адрес обратился в суд с иском к ответчикам Агафоновой Вере Алексеевне, Агафоновой Надежде Михайловне об установлении причинно-следственной связи между смертью застрахованного лица и нахождением его в состоянии опьянения, освобождении от выплаты страхового возмещения, ссылаясь на то, что в адрес на основании Федерального Закона от 28.03.1998 N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" с заявлениями о страховой выплате обратились Агафонова Вера Алексеевна, Агафонова Надежда Михайловна, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица ? фио, наступившей в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции", жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника полиции осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N52-ФЗ.

Во исполнение указанных норм законодательства, между адрес и Министерством внутренних дел Российской Федерации 13.01.2020 заключен Государственный контракт N102/20 WS 0010 на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации. Действие Государственного контракта, распространяется на страховые случаи, произошедшие с 01.01.2020 по 31.12.2021 включительно (пункт 13). В соответствии с п. 3.1 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: а) гибель(смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее ? служба); б) смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; в) установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы; г) установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы; д) получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья, ранения, травмы, контузии). Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 N52-ФЗ. Как следует из представленных в адрес АЗ" документов, майор полиции фио паспортные данные, проходил службу в должности старшего дознавателя группы по расследованию уголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий Отдела дознания Отдела МВД России по адрес. 26.09.2021 фио умер.

Согласно заключению по результатам служебной проверки по факту смерти фио, установлено, что 25.09.2021 в вечернее время фио встретился со своей знакомой фио и проследовал с ней в бар "Рюмочная у Ильича". 26.09.2021 в 03-15 фио вызвала такси для следования по месту своего проживания. Ранее незнакомый фио по просьбе фио помог посадить фио на заднее пассажирское сиденье такси, куда села и фио. Приехав на адрес, примерно в 03-57, фио и фио вытащили фио из салона автомобиля и поняли, что тот не дышит, после чего вызвали наряд скорой помощи, которым в 4 часа 10 минут была констатирована смерть фио Согласно заключению специалиста N2111919715 фио "Бюро СМЭ ДЗМ", по результатам судебно-медицинского исследования трупа фио, смерть наступила от острой сердечной недостаточности в результате острой алкогольной интоксикации на фоне хронической, что подтверждается газохроматографическим исследованием, при котором в крови обнаружен этиловый спирт 3, 6%. Такая концентрация этилового спирта соответствовала смертельной. Таким образом, смерть фио МА находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения. Таким образом, на момент смерти фио соответствовал тяжелому отравлению алкоголем, при котором может наступить смерть. В соответствии с абзацем 3 статьи 10 Закона N52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. Такое освобождение от выплаты страхового возмещения предусмотрено также пунктом 8.1 Государственного контракта. На основании изложенного, истец просил установить причинно-следственную связь между наступлением смерти фио паспортные данные, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, освободить адрес от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям Агафоновой Вере Алексеевне, Агафоновой Надежде Михайловне.

Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Агафонова Н.М. и представитель ответчика Агафоновой В.А. в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель адрес по доверенности фио, по доводам апелляционной жалобы, в частности потому, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу.

Представитель адрес по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы поддержал.

Ответчик Агафонова Н.М. в заседание судебной коллегии явилась, доводы жалобы не признала.

Ответчик Агафонова В.А. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело коллегией рассмотрено в пределах доводов жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя адрес по доверенности фио, Агафонову Н.М, изучив доводы жалобы, находит решение подлежащим оставлению без изменений, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона от 28.03.1998 N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Согласно ст.2 указанного Федерального закона страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

подопечные застрахованного лица;

лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 28.03.1998 N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции", жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

Во исполнение указанных норм законодательства, между адрес и Министерством внутренних дел Российской Федерации 13.01.2020 заключен Государственный контракт N102/20 WS 0010 на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Действие Государственного контракта, распространяется на страховые случаи, произошедшие с 01.01.2020 по 31.12.2021 включительно (пункт 13).

В соответствии с п. 3.1 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

а) гибель(смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее ? служба);

б) смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

в) установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы;

г) установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

д) получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья, ранения, травмы, контузии).

В соответствии с абзацем 3 статьи 10 Закона N52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Такое освобождение от выплаты страхового возмещения предусмотрено также пунктом 8.1 Государственного контракта.

Как следует из материалов дела, в адрес на основании Федерального Закона от 28.03.1998 N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" с заявлениями о страховой выплате обратились Агафонова Вера Алексеевна, Агафонова Надежда Михайловна, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица ? фио, наступившей в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Как следует из представленных в адрес документов, майор полиции фио паспортные данные, проходил службу в должности старшего дознавателя группы по расследованию уголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий Отдела дознания Отдела МВД России по адрес.

26.09.2021 фио умер.

Согласно заключению по результатам служебной проверки по факту смерти фио, установлено, что 25.09.2021 в вечернее время фио встретился со своей знакомой фио и проследовал с ней в бар "Рюмочная у Ильича". 26.09.2021 в 03-15 фио вызвала такси для следования по месту своего проживания. Ранее незнакомый фио по просьбе фио помог посадить фио на заднее пассажирское сиденье такси, куда села и фио. Приехав на адрес, примерно в 03-57, фио и фио вытащили фио из салона автомобиля и поняли, что тот не дышит, после чего вызвали наряд скорой помощи, которым в 4 часа 10 минут была констатирована смерть фио

Указанным заключением по результатам служебной проверки по факту смерти фио постановлено, что гибель (смерть) майора полиции фио считать наступившей в период прохождения службы, не связанной с исполнением служебных обязанностей.

Согласно заключению специалиста N2111919715 фио "Бюро СМЭ ДЗМ", по результатам судебно-медицинского исследования трупа фио, установлено, что смерть наступила от острой сердечной недостаточности в результате острой алкогольной интоксикации на фоне хронической, что подтверждается газохроматографическим исследованием, при котором в крови обнаружен этиловый спирт 3, 6%. Такая концентрация этилового спирта соответствовала смертельной концентрации.

В ходе рассмотрения дела была назначена судебная медицинская экспертиза, на предмет установления причины смерти фио, проведение которой было поручено фио "Бюро судебно-медицинской экспертизы".

В соответствии с заключением комиссии экспертов N366/22 фио "Бюро судебно-медицинской экспертизы" установлено, что при судебно-медицинском исследовании трупа фио и гистологическом исследовании микропрепаратов внутренних органов от его трупа и судебно-химическом исследовании его крови (Заключение специалиста N2111919715 от 27.09.2021) обнаружено:

а) признаки вторичной кардиомиопатии: нерезко выраженная гипертрофия миокарда: масса сердца 412 г (в норме 200-360 г), толщина стенки левого желудочка сердца 1, 6 см (в норме 1, 1?1, 4 см); желудочковый индекс 0, 38 (в норме 0, 4-0, 6 см); избыточное развитие жировой клетчатки под эпикардом (наружной оболочкой сердца); чередование очагов гипертрофии (утолщения) и дистрофии (истончения) кардиомиоцитов, мелкие очаги межмышечного и периваскулярного склероза (разрастание соединительной ткани) миокарда, очаги периваскулярного и субэндокардиального липоматоза (разрастание жировой клетчатки) миокарда;

б) признаки, сопутствующие острой алкогольной интоксикации: Наличие этилового спирта в крови от трупа в концентрации 3, 6 промилле; разлитые, интенсивные, синюшно-фиолетовые трупные пятна, одутловатость лица; острое венозное полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови в сердце и сосудах, множественные точечные кровоизлияния под лёгочную плевру; отёк ложа желчного пузыря;

в) признаки хронической алкогольной интоксикации: жировая дистрофия печени, очаговый фиброз мягких оболочек головного мозга; пигментоз, глиоз вещества головного мозга.

Согласно Методическим указаниям "О судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках" (Утвержденных начальником Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР 03.07.1974) заключение о смерти от острого отравления этиловым алкоголем должно базироваться на совокупности данных: результатах вскрытия трупа, судебно-гистологического исследования его внутренних органов, количественного определения этилового спирта в крови и моче. Кроме того, во всех случаях необходимо учитывать катамнез, возраст умерших, предварительные сведения об обстоятельствах наступления смерти.

Макро- и микроскопические изменения во внутренних органах при остром отравлении этиловым алкоголем не специфичны. Однако для диагностики этого вида смерти ряд признаков, обнаруживаемых при судебно-медицинском исследовании трупа (с учетом обстоятельств дела), можно рассматривать в качестве косвенных и использовать в комплексе с данными судебно-химического анализа.

К таким признакам относятся: при наружном осмотре трупа ? сине-багровая окраска трупных пятен, одутловатость и покраснение кожи лица, отечность век, выпячивание глаз, резкая инъекция сосудов конъюктивы. При внутреннем исследовании ? полнокровие и отек сосудистых сплетений желудочков головного мозга, отек вещества головного мозга; точечные кровоизлияния под эпикардом, неравномерное кровенаполнение сердечной мышцы; гиперемия слизистой оболочки желудка, иногда кровоизлияния различной формы и величины в области его дна, и по большой кривизне, в отдельных местах - мелкие эрозии; гиперемия слизистой оболочки проксимального отдела тонкого кишечника (которая при этом бывает покрыта большим количеством вязкий светло-серой слизи, трудно смываемой водой), иногда точечные кровоизлияния; венозный застой, темно-вишневая окраска и очаговые кровоизлияния в поджелудочной железе; отек ложа желчного пузыря в виде студнеобразной подкладки, гиперемия слизистой оболочки гортани и трахеи; точечные кровоизлияния под висцеральной плеврой; кровоизлияния в ткань легких, отек; переполнение кровью всей системы верхней полой вены; мелкоточечные кровоизлияния в ткани почек и более крупные - в надпочечниках (в последних они чаще бывают односторонними). Мочевой пузырь, как правило, растянут и переполнен мочой. При микроскопическом исследовании обнаруживаются определенные, хотя и неспецифичные, морфологические изменения внутренних органов - нарушение проницаемости стенок сосудов всех калибров, выражающееся в разрыхлении сосудистой стенки, набухании, слущивании клеток эндотелия, плазматическом пропитывании стенок артерий. Вокруг сосудов могут встречаться небольшие кровоизлияния. Общим фоном является венозное полнокровие внутренних органов, особенно головного мозга, почек, печени, селезенки и легких. Полнокровие почек и селезенки бывает неравномерным, что обусловлено особенностями кровоснабжения этих органов.

При судебно-медицинском исследовании трупа фио из перечисленного комплекса признаков были обнаружены немногие: разлитые интенсивные, синюшно-фиолетовые трупные пятна, одутловатость лица; отёк головного мозга, острое венозное полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови в сердце и сосудах, множественные точечные кровоизлияния под лёгочную плевру.

В Методических указаниях для практической экспертной работы была предложена схема определения степени выраженности алкогольной интоксикации, в соответствии с которой концентрация этилового спирта в пределах 3, 0-5, 0 промилле (в крови из трупа фио ? 3, 6 промилле) соответствует "тяжёлому отравлению алкоголем", при котором может наступить смерть. Однако сам автор методических указаний фио называл предложенную схему ориентировочной. У лиц молодого и среднего возраста (20-40 лет) при отсутствии выраженных патологических изменений во внутренних органах и при наличии в крови и моче алкоголя, вопрос о причине смерти должен решаться индивидуально, с учетом привыкания к алкоголю, стадии алкогольной интоксикации, во время которой наступила смерть, длительности приема спиртных напитков, состояния эндокринной системы и других факторов. Смертельные концентрации алкоголя в крови для привычных к алкоголю людей, как правило, больше на 30-60 %, чем для непривычных или малопривычных. Наличие признаков хронической алкогольной интоксикации не позволяет считать фио непривычным к алкоголю, т.е. его организм, принимая также во внимание сравнительно молодой возраст (40 лет), должен был обладать достаточной устойчивостью к алкоголю и концентрацию алкоголя в крови 3, 6 промилле для него считать безусловно смертельной нет оснований.

Также в Методических указаниях отмечено, что при дифференциальной диагностике между отравлением алкоголем и скоропостижной смертью вследствие заболеваний, в первую очередь сердечно-сосудистой системы, последним в экспертной практике нередко ошибочно отводится роль фактора, способствующего наступлению смерти от отравления алкоголем. При этом не учитывается, что сердечно-сосудистая патология не усиливает токсическое влияние алкоголя на организм, а напротив, наличие алкоголя и организме усугубляет имеющуюся патологию сердечно-сосудистой системы, т.е. при заболеваниях сердечно-сосудистой системы наличие алкогольной интоксикации является фактором, способствующим развитию острой сердечно-сосудистой недостаточности, могущей привести к скоропостижной смерти.

В амбулаторной карте поликлиники N 2 ФКУЗ "МСЧ МВД России по адрес" на имя фио зафиксированы регулярные диспансерные осмотры, а также обращения пострадавшего по поводу алиментарного ожирения (с 2020 г.)? пролапса митрального клапана 1 ст. (с 2011 г.), коронавирусной инфекции без пневмонии (в декабре 2020 г.). В 2020 г. у него впервые были зарегистрированы высокие показатели артериального давления: в январе ? 222/131 мм рт. ст, в декабре 150/100 мм рт. ст. (при норме не более 140/90 мм рт. ст.).

Подводя итог изложенному выше, принимая во внимание данные анамнеза об артериальной гипертензии у фио, результаты макро- и Микроскопического исследования сердца, содержание этилового спирта в концентрации 3, 6 промилле в крови от трупа лица, привычного к алкоголю, и невыраженные морфологические признаки острой алкогольной интоксикации по результатам судебно-медицинского исследования трупа, экспертная комиссия пришла к выводу о том, что смерть фио наступила от вторичной кардиомиопатии, на фоне острой алкогольной интоксикации осложнившейся острой сердечно-сосудистой недостаточностью. Таким образом, между имевшимся у фио заболеванием ? вторичной кардиомиопатией и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Разрешая исковые требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и пришел к обоснованным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку основной причиной смерти фио является вторичная кардиомиопатия, при этом алкогольное опьянение не являлось основной причиной смерти фио, а могло только способствовать наступлению смерти, а потому оснований для удовлетворения иска согласно заключения судебной судебно-медицинской экспертизы.

Судебная коллегия соглашается с доводами суда, поскольку данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, в том числе заключения фио "Бюро судебно-медицинской экспертизы", показаний эксперта фио, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы жалобы о том, что застрахованный находился в алкогольном опьянении, что привлекло к его смерти, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку заключение эксперта выводов о наличии причинно-следственной связи между наличием алкоголя в крови умершего и наступившей смертью не содержит. Ответчиком не представлены доказательства причинно-следственной связи между нахождением в состоянии алкогольного опьянения застрахованного лица и его смертью.

Таким образом, само по себе нахождение застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения не является основанием к отказу в выплате страхового возмещения по договору страхования. Умысел застрахованного лица на наступление страхового случая отсутствовал, имело место непредвиденное и внезапное событие - несчастный случай, которое подпадает под действие договора страхования.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, а потому не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

В силу статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие обстоятельства судом при рассмотрении апелляционной жалобы не установлены, в связи с чем, требования апелляционной жалобы об отмене решения не подлежат удовлетворению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ к отмене постановленного судом первой инстанции решения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, нарушение норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Судебная коллегия с изложенными выводами суда согласна, поскольку они соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования судом первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя адрес по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: