Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2023 г. по делу N 33-45111/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Чельдиеве Г.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N М-5696/2023 по частной жалобе Шабановой О.Г. на определение Нагатинского районного суда адрес от 17 июля 2023 г. о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Шабанова О.Г. обратилась в суд с иском к ООО "Декор" о защите прав потребителей.

Определением Нагатинского районного суда адрес от 5 мая 2023 г. указанное исковое заявление было оставлено без движения для исправления недостатков в срок до 5 июля 2023 г.

Определением Нагатинского районного суда адрес от 17 июля 2023 г. указанное заявление было возвращено в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от 5.05.2023.

Не согласившись с определением суда Шабановой О.Г. была подана частная жалоба, в которой она просит определение суда от 17 июля 2023 г. о возврате искового заявления отменить.

Дело по частной жалобе рассмотрено в порядке ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Оставляя иск без движения, суд первой инстанции предложил заявителю исправить недостатки в срок до 5 июля 2023 года.

11.07.2023 истец подал заявление об устранении недостатков, указанных в определении суда от 05.05.2023.

Однако суд вынес оспариваемое определение 17.07.2023, то есть, после поступления заявления об устранении недостатков искового заявления.

На основании изложенного, приняв во внимание доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Нагатинского районного суда адрес от 17 июля 2023 г. отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Судья