Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2023 г. по делу N 33-45189/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при видении протокола судебного заседания помощником Александровой Е.С., с участием прокурора фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя истца фио по доверенности ... фио ... на решение Мещанского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года по гражданскому делу N ... по иску ... ой ... и ... ы к адрес о признании случая страховым, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Решением Мещанского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований... ой... и... ы к адрес о признании случая страховым, взыскании денежных средств.

Представитель истца, не согласившись с указанным решением, подал апелляционную жалобу.

Дело назначено к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

Прокурор фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, просила снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения, поскольку и.о. межрайонного прокурора фио подано апелляционное представление на решение Мещанского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года и ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционного представления.

Истец... а... а... а в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности... ой.., которая не возражала против направления дела в суд первой инстанции.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебное заседание апелляционной инстанции явился, не возражал против направления дела в суд первой инстанции.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,... фио в судебное в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности... фио, которая не возражала против направления дела в суд первой инстанции.

Третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,... фио,... фио в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ).

Судебной коллегией установлено, что 18 октября 2023 года и.о. межрайонного прокурора фио подано апелляционное представление на решение Мещанского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года и ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционного представления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323, 324, 325 ГПК РФ.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.

Председательствующий:

Судьи: