Апелляционное определение Московского городского суда от 23 октября 2023 г. по делу N 33-45652/2023

23 октября 2023 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Климова С.В., при секретаре Орловой А.С., заслушав в открытом судебном заседании частную жалобу Дюдкина Е.В. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 13 января 2023 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Дюдкина... к ГБУ "АПР" о взыскании задолженности, признании приказа незаконным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Дюдкин Е.В. 24.10.2022 направил в суд иск к ГБУ "АПР" о взыскании задолженности, признании приказа незаконным, компенсации морального вреда.

Определением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 08.11.2022 заявление Дюдкина Е.В. оставлено без движения по основаниям несоответствия иска требованиям ст. 131 ГПК РФ, в связи с чем заявителю предложено в срок до 30.12.2022 устранить отмеченные недостатки.

13.01.2023 судьей постановлено приведенное выше определение о возвращении иска, об отмене которого просит Дюдкин Е.В. по доводам своей частной жалобы, срок на подачу которой восстановлен определением от 30.05.2023.

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу об отмене определения от 13.01.2023 по следующим основаниям.

При возвращении заявления Дюдкина Е.В. судья руководствовался п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что недостатки, указанные в определении от 08.11.2022 об оставлении иска без движения в установленный срок до 30.12.2022 заявителем не устранены.

Между тем, из представленного материала не следует, что копия определения от 08.11.2022 об оставлении иска без движения была направлена в адрес истца, кроме того отсутствуют и сведения о размещении определения суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно ст. 227 ГПК РФ; в частной жалобе истец указывает, что, не имея информации по делу, 01.12.2022 обратился в суд с заявлением о движении его иска, а получив такую информацию 12.01.2023, исправил недостатки иска 13.01.2023.

При таких обстоятельствах, условий для возвращения искового заявления Дюдкина Е.В. по мотивам, указанным в определении, и основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, по состоянию на 13.01.2023 не имелось, положения ст. 111 ГПК РФ о продлении назначенных судом процессуальных сроков не применены, в связи с чем определение о возвращении иска не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Савеловского районного суда города Москвы от 13 января 2023 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 111, 133 - 136 ГПК РФ.

Судья С.В. Климова