Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 33-45943/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Дмитриеве С.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио, действующей в интересах несовершеннолетнего Коннова Н.В., на решение Тушинского районного адрес от 16 мая 2023 года, -

УСТАНОВИЛА:

16 мая 2023 года Тушинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N2-2170/2023 по иску Конновой Н.В, действующей в интересах несовершеннолетнего Коннова Н.В, к Коннову В.В. о признании соглашения недействительным.

Указанное решение суда обжалуется истцом Конновой Н.В, указывающей в жалобе на не извещение о дате судебного заседания несовершеннолетнего Коннова Н.В, которому на момент рассмотрения дела исполнилось 14 лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся в заседание суда апелляционной инстанции лиц, судебная коллегия находит указанные доводы жалобы обоснованными, сведения об извещении несовершеннолетнего Коннова Н.В, которому 22 мая 2022 года исполнилось 14 лет, о месте и времени рассмотрения дела, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В связи с изложенным, рассмотрение судом первой инстанции настоящего гражданского дела в отсутствие извещения участвующих в деле лиц свидетельствует о нарушении принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, являющимся безусловным основанием к отмене соответствующего судебного постановления.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: