Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2023 г. по делу N 33-46362/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей фио, фио, при помощнике судьи Ортун К.Ч, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца ООО "Д групп" на решение Пресненского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ООО адрес (ОГРН 105774635011) к Тульчинскому Илье Леонидовичу (ИНН 770200167360) о взыскании стоимости нежилого помещения по договору купли-продажи и расходов по оплате государственной пошлины, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Д групп" обратился в суд с иском к ответчику Тульчинскому Илье Леонидовичу, в обоснование которого указал следующие обстоятельства. 03 марта 2017 г..между фио и Тульчинским Ильей Леонидовичем был заключен Договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Д групп", по условиям которого Продавец продал, а Покупатель купил долю в размере 100% уставного капитала указанного Общества за цену в размере сумма В соответствии с законодательством Российской Федерации Договор купли-продажи доли 03 марта 2017 г..был удостоверен фио, нотариусом адрес, за реестровым N 3-884. Согласно п. З Договора купли-продажи доли оплата стоимости доли была произведена Покупателем до момента заключения Договора купли-продажи. Изменения в связи с отчуждением доли в уставном капитале Общества в установленном порядке были зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц. При продаже доли в уставном капитале Общества Тульчинский Илья Леонидович, являясь единоличным участником и ООО "Д групп", и ООО "Парсон" предоставил фио гарантийное обязательство от 02 марта 2017 г, согласно которому Тульчинский Илья Леонидович гарантировал отсутствие каких-либо Финансовых претензий у Общества с ограниченной ответственностью "ПАРСОН" к Обществу с ограниченной ответственностью "Д групп", связанных с исполнением обязательств по Договору купли-продажи нежилого помещения N 01/03-09-12 от 03.09.2012 г, в связи с отчуждением нежилых помещений площадью 240, 5 кв.м, расположенных в здании по адресу: адрес, а также обязался в случае возникновения у ООО "ПАРСОН" к ООО "Д групп" финансовых претензий по указанной сделке за свой счет в полном объеме оплатить предъявленные к ООО "Д групп" финансовые требования по первому письменному требованию последнего либо в случае погашения указанных требований за счет средств ООО "Д групп" возместить указанному юридическому лицу понесенные расходы.

На момент заключения Договора купли-продажи доли Тульчинский Илья Леонидович являлся владельцем 100% доли в уставном капитале ООО "ПАРСОН". С момента совершения сделки ООО "ПАРСОН" никаких претензий не предъявляло, но 26 августа 2020 г..ООО "ПАРСОН" направило в адрес ООО "Д групп" требование о погашении задолженности по Договору купли-продажи помещения в размере сумма в срок до 10 октября 2022 г..посредством осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком. 28 сентября 2020 г..ООО "ПАРСОН" направило в адрес ООО "Д групп" досудебную претензию с требованием об оплате стоимости нежилого помещения до 01 октября 2020 г..вместе с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. В это время и до 06.05.2021 Тульчинский Илья Леонидович продолжал являться владельцем 100% уставного капитала ООО "ПАРСОН", что подтверждается бизнес-справкой Саsebоок от 04.03.2021 по данной организации. 10 октября 2020 г..ООО "Д групп" направило в адрес Тульчинского Ильи Леонидовича письмо от 01.10.2020 с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности перед ООО "ПАРСОН" по Договору купли-продажи нежилого помещения N 01/03-09-12 от 03.09.2012 г..в размере сумма, идентификатор 14300152007517, что подтверждается чеком отправления и описью вложения, которое было получено фио 15.10.2020. Требование Тульчинским Ильей Леонидовичем не исполнено, письмо оставлено без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец ООО "Д групп", подал апелляционную жалобу, подписанную представителем по доверенности фио, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представителем истца по доверенности фио заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просила принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить апелляционное производства. В судебном заседании представитель истца пояснила, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив заявление представителя истца об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз. 3 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Согласно абз. 5 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 N 16 суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В данном случае, судебная коллегия, обсудив заявление представителя истца об отказе от апелляционной жалобы, исследовав представленные материалы, принимая во внимание добровольность и осознанность отказа представителя истца от апелляционной жалобы, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца ООО "Д групп" от апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца ООО "Д групп" на решение Пресненского районного суда адрес от 15 февраля 2023 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: