Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 33-46703/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Максимовой Е.В, судей Мордвиной Ю.С, Вьюговой Н.М, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по частной жалобе заявителя Гинзбург П.О, в лице представителя по доверенности Акберова Т.Ф, на определение Зюзинского районного суда адрес от 1 марта 2023 года, которым постановлено:

Заявление Гинзбург Павла Оскаровича об установлении факта родственных отношений - оставить без рассмотрения.

УСТАНОВИЛА:

Гинзбург П.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений для переоформления захоронения его двоюродной бабушки Гинзбург Ц.А, 1898 года рождения, и его двоюродного дяди Гинзбурга П.Г, 1927 года рождения, на Введенском кладбище адрес и для оформления соответствующих документов.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого в своей частной жалобе просит представитель заявителя Гинзбурга П.О, указывая на то, что данных о наличии какого-либо имущества, о праве на которое возник спор при разрешении данного дела, равно как данных о наличии между сторонами спора о праве быть ответственным за захоронение лицом, материалы дела не содержат.

В заседание судебной коллегии явился заявитель Гинзбург П.О. и его представитель Акберов Т.Ф, которые доводы жалобы поддержали, просили определение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя и его представителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 262, пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно требованиям статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Одним из условий рассмотрения судом заявлений по делам в порядке особого производства является отсутствие спора о праве, т.к. по смыслу приведенных процессуальных норм, учитывая разъяснения постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от 21 июня 1985 года N 9, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

При этом, в соответствии с п. 2.1.15, п. 2.2.4 Национального стандарта "ГОСТ 32609-2014. Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 года N 551-ст), лицом, ответственным за место захоронения является лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним; документом, содержащим сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающим его право дальнейшего использования места захоронения, признается удостоверение о захоронении. Под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, Правительство Москвы своим постановлением от 8 апреля 2008 года N 260-ПП утвердило "Правила работы кладбищ и крематориев адрес, порядок их содержания", в пункте 2 которых указало, что ответственным лицом за захоронение (обладающим правом принимать решения о дальнейшем погребении на данном участке лиц из числа близких родственников) является не любое лицо из числа близких родственников умершего, а то, на чье имя выдано соответствующее удостоверение (паспорт) на захоронение, а в иных случаях - комиссия ГБУ "Ритуал".

Как следует из заявленных требований, заявитель указывает, что установление вышеуказанного юридического факта необходимо Гинзбургу П.О. для разрешения социального вопроса, в целях оформления паспорта захоронения.

Следовательно, от установления факта родственных отношений зависит возникновение права заявителя быть ответственным за захоронение, что, в свою очередь, дает его владельцу право дальнейшего использования места захоронения.

Таким образом, исходя из положений части 3 статьи 263 ГПК РФ, у суда первой инстанции имелись основания для оставления заявления без рассмотрения с разъяснением заявителю права на обращение в суд в порядке искового производства.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Доводы частной жалобы заявителя основаны на неправильном толковании норм процессуального права, не содержат новых обстоятельств, которые не изложены в определении суда и не являются основанием для отмены обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах постановленное определение является законным и обоснованным, доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зюзинского районного суда адрес от 1 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Гинзбург П.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи