Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 33-48256/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Полковникова С.В, Марченко Е.В.

при помощнике судьи Ларбшкиной М.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе истца Дегтяревой Н.Г. на решение Щербинского районного суда города Москвы от 29 августа 2022 года, которым постановлено: исковые требования Дегтяревой Натальи Геннадьевны к Дегтяреву Павлу Ивановичу о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить.

Брак между Дегтяревым Павлом Ивановичем и Дегтяревой (до брака - Ягодкиной) Натальей Геннадьевной, зарегистрированный 23 августа 2003 Солнцевским отделом ЗАГС г. Москвы, актовая запись N 1132 - расторгнуть.

Взыскивать с Дегтярева Павла Ивановича, 28 июня 1978 года рождения, уроженца г. Москвы, алименты в пользу Дегтяревой Натальи Геннадьевны, 09 ноября 1978 года рождения, уроженки пос. Московский Ленинского района Московской области, паспорт 46 11 133467, зарегистрированной по адресу: г. Москва, пос. Московский, мкр. 1, д. 30, корп. 1, кв. 68, на содержание несовершеннолетней дочери: Дегтяревой Анны Павловны, 16 августа 2005 года рождения и Дегтяревой Марии Павловны, 18 августа 2017 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16.174 рубля, что составляет одну величину прожиточного минимума в г.Москве, установленного постановлением Правительства Москвы от 12.10.2021 N 1597-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2022 год" для детей, подлежащего индексации пропорционально росту величины установленного прожиточного минимума для детей, установленного в ребенка Москве, ежемесячно, начиная с 14 июня 2022 года и до совершеннолетия детей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Дегтярева Павла Ивановича государственную пошлину в размере 150 в бюджет города Москвы.

УСТАНОВИЛА:

Истец Дегтярева Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Дегтяреву П.И. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 23 августа 2003 года между сторонами заключен брак. От указанного брака имеются несовершеннолетние дети: Дегтярева Мария Павловна, 18.08.2017 г.р, и Дегтярева Анна Павловна, 16.08.2005 г.р. С октября 2021 года брачные отношения прекращены. С 2017 года ответчик постоянного заработка не имеет, занимается брокерской деятельностью, в связи с чем имеет нерегулярный меняющийся заработок. Дети находятся на иждивении истца, ответчик материальной помощи не оказывает, постоянного места работы не имеет. Других детей не имеет.

Определением Щербинского районного суда г.Москвы от 15 августа 2022 года требования о разделе совместно нажитого имущества выделены в отдельное производство (л.д.59-60).

На основании изложенного, истец просила суд расторгнуть брак, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей Дегтяревой Марии, 18.08.2017 г.р, и Дегтяревой Анны, 16.08.2005 г.р, в твердой денежной сумме в размере 16 174 руб, на каждого ребенка, что составляет один прожиточный минимум, установленный для детей в городе Москве.

Истец Дегтярева Н.Г. в судебное заседание явилась, также обеспечила явку своего представителя по доверенности Бабей Н.В, которые исковые требования поддержали.

Ответчик Дегтярев П.И. в судебное заседание явился, против расторжения брака не возражал, возражал против взыскания алиментов в заявленном размере.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого в части установленного судом размера алиментов, как незаконного и необоснованного, просит истец Дегтярева Н.Г. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, не соглашаясь с выводами суда.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав истца Дегтяреву Н.Г, ответчика Дегтярева П.И, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Однако обжалуемое решение отвечает названным требованиям закона не в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что Дегтярев П.И. и Дегтярева Н.Г. состоят в зарегистрированном браке с 23 августа 2003 года (л.д.48).

Разрешая исковые требования в части расторжения брака, суд первой инстанции, руководствуясь ст.21, ст.23 СК РФ, пришел к правильному выводу об их удовлетворении, исходя из того, что истец настаивает на расторжении брака, ответчик не возражает против расторжения брака, учитывая, что стороны пришли к взаимному согласию, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно.

В данной части решение не обжалуется. Судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения согласно ч.2 ст.327.1 ГПК РФ в обжалуемой части.

Судебная коллегия обращает внимание, что в резолютивной части решения допущена описка в дате зарегистрированного брака, которая может быть исправлена судом первой инстанции в порядке ст.200 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом верно установлено, что стороны приходятся родителями несовершеннолетним Дегтяревой Марии Павловне, 18.08.2017 г.р, и Дегтяревой Анне Павловне, 16.08.2005 г.р. (л.д.13, 14), которые с момента распада семьи сторон остались проживать с матерью.

Истцом Дегтяревой Н.Г. в материалы дела представлены платежные документы, подтверждающие несение расходов на детей, а также сведения о доходах за 2020-2022 гг.

Ответчиком Дегтяревым П.И. в материалы дела представлены чеки, выписка по банковскому счету в подтверждение участия в расходах на детей, а также сведения о доходах за 2021 год.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 31.05.2022 N 936-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 12 октября 2021 г. N 1597" величина прожиточного минимума в городе Москве на 2022 год для детей составляет 16 174 руб.

Разрешая спор в части присуждения алиментов на содержание несовершеннолетних, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости взыскания с ответчика Дегтярева П.И. в пользу истца Дегтяревой Н.Г. алиментов на содержание несовершеннолетних Дегтяревой М.П, 18.08.2017 г.р, и Дегтяревой А.П, 16.08.2005 г.р, в твердой денежной сумме, исходя отсутствия между сторонами соглашения об уплате алиментов, проживания несовершеннолетних детей с матерью, учитывая, что обязанность по выплате алиментов носит безусловный характер, при этом отец детей имеет нерегулярный, меняющийся доход, официально не трудоустроен.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выше выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Однако судебная коллегия не может согласиться с размером взыскиваемых алиментов.

Положениями п.1 ст.3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Положениями ст.38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 20).

В соответствии со ст.1 СК РФ детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Положениями п.2 ст.80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Положениями ст.83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 N 2078-О, положения п.п.1-2 ст.83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размере таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться в суд об изменении установленного размера алиментов (п.1 ст. 119 СК РФ), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и его родителей в рамках алиментных отношений.

Согласно разъяснениям, данным в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1 ст.83 СК РФ).

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений п.2 ст.117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и ст.1 Закона г. Москвы от 15.05.2002 N 23 "О прожиточном минимуме в городе Москве" прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.

Тем самым, величина такого прожиточного минимума, установленная нормативным правовым актом, сама по себе о какой-либо частичной неправомерности заявленных исковых требований, устанавливаемых кратно прожиточному минимуму, объективно свидетельствовать не может.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 31.05.2022 N 936-ПП "О внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 12 октября 2021 г. N 1597" величина прожиточного минимума в городе Москве на 2022 год для детей составляет 16 174 руб.

В соответствии с п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу п.2 ст.83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п.4 ст.143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений ст.ст.1-3 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно абз.1 п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что истец Дегтярева Н.Г. работает ведущим специалистом отдела бухгалтерского учета и отчетности Администрации поселения Московский по настоящее время (л.д.137). Согласно справкам о доходах в 2022 году доход истца составил 897 005 руб. 02 коп. (л.д.138, 139), в 2021 году- 1 825 851 руб. 99 коп. (л.д.140), в 2020 году - 654 207 руб. 95 коп. (л.д.141).

Истцом представлен следующий средимесячный расчет расходов на обоих детей.

Среднемесячный расход на детей

Аня, 16.0

8

.200

5

N п/п

Наименование

Сумма, руб.

Примечание

1

Питание

13 000

чеки, в материалах дела

2

Одежда, обувь

7 000

чеки, в материалах дела

3

Услуги связи

700

чеки, в материалах дела

4

Проезд

4 800

чеки, в материалах дела

5

Лекарства, витамины, гигиена, косметика, врачи

3 000

чеки, в материалах дела

6

Развлечения, театр, хобби, карманные расходы

11 000

чеки, в материалах дела

7

Репетитор по английскому языку

6 300

чеки, в материалах дела (одно занятие 1 400, если 4 занятия в месяц - 5 600, если 5 занятий -7 000)

8

Репетитор по русскому зыку

13 500

чеки, в материалах дела (одно занятие 3 000, если 4 занятия в месяц - 12 000, если 5 занятий -15 000)

Итого :

59 300

Маша, 18.08.2017

N п/п

Наименование

Сумма, руб.

Примечание

1

Са д

2 800

договор, чеки в материалах дела

2

Кружок Дети Солнца (вокал, хореография)

6 000

договор, чеки в материалах дела

3

Кружок Веселый мяч

2 800

договор, чеки в материалах дела

4

Питание __________________________________________

13 000

чеки, в материалах дела

5

Одежда, обувь

7 000

чеки, в материалах дела

6

Игрушки, книжки, канц.товары

3 000

чеки, в материалах дела

7

Лекарства, витамины, гигиена, косметика, врачи

3 000

чеки, в материалах дела

8

Развлечения, театр

5 000

чеки, в материалах дела

Итого:

42 600

Итого:

101 900

Согласно справкам о доходах, сумма дохода ответчика Дегтярева П.И. за 2021 года составила 1 962 976 869 руб. 10 коп. (л.д.180), за 2020 год - 3 124 874 650 руб. 72 коп. (л.д.181), за 2019 год - 172 422 755 руб. 56 коп. (л.д.182), за 2018 год - 10 778 789 руб. 76 коп. (л.д.183).

Таким образом, оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего семейного законодательства и разъяснениями Верховного Суда РФ, учитывая интересы и возраст несовершеннолетних детей, учитывая имущественное положение ответчика, исходя из того, что дети вправе получить от каждого из родителей необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения, принимая во внимание необходимость сохранения каждому ребенку прежнего уровня его обеспечения, в том числе продуктами питания, сезонной одеждой, обувью, необходимость оплаты развивающих кружкой и секций, судебная коллегия определяет размер алиментов взыскиваемых на содержание Дегтяревой М.П, 18.08.2017 г.р, и Дегтяревой А.П, 16.08.2005 г.р, в пользу истца Дегтяревой Н.Г. в размере 16 174 руб, что составляет один прожиточный минимум, ежемесячно, на каждого ребенка.

При изложенных обстоятельствах, решение в данной части подлежит изменению.

Ответчик Дегтярев П.И. является трудоспособным, ограничения в силу заболеваний по трудоустройству не имеет. Относимые, допустимые доказательства, свидетельствующие о невозможности Дегтяревым П.И. выплачивать алименты в данном размере, в материалы дела не представлены.

Одновременно, судебная коллегия учитывает, что согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327.1 ч.2, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда г.Москвы от 29 августа 2022 года изменить в части размера алиментов.

Установить алименты, взыскиваемые с Дегтярева Павла Ивановича на содержание Дегтяревой Анны Павловны, 16.08.2005 г.р, Дегтяревой Марии Павловны, 18.08.2017 г.р, в пользу Дегтяревой Натальи Геннадьевны в размере 16 174 рубля, что составляет один прожиточный минимум, ежемесячно, на каждого ребенка.

В остальной части решение Щербинского районного суда города Москвы от 29 августа 2022 года - оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: