Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, ознакомившись с гражданским делом N 2-5927/2022 по апелляционной жалобе представителя истцов фио на решение Чертановского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
15.12.2022 Чертановским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-5927/2022 по иску Суховей А.В, Бураковой Т.П. к ООО "МРК ПИОНЕР" о взыскании неустойки по договору купли-продажи, штрафа.
На постановленное судом решение представителем истцов фио подана апелляционная жалоба.
Статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
Согласно п. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Из материалов дела следует, что решение суда по гражданскому делу N 2-5927/2022 в окончательной форме изготовлено 16.03.2023.
27.12.2022 представителем истцов подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 10.01.2023 оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до 27.03.2023.
Определением суда от 27.03.2023 продлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 17.05.2023.
Мотивированная апелляционная жалоба направлена в адрес Чертановского районного суда адрес 23.05.2023.
Согласно положениям статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1). Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
В нарушение приведенных выше положений дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя истцов, поданной по истечения срока обжалования.
Кроме того, поданная представителем истцов фио В апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, поскольку к ней не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката. В материалах дела копии таких документов отсутствуют.
Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба вместе с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ и при наличии оснований - ст. 112 ГПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы настоящего гражданского дела N 2-5927/2022 в Чертановский районный суд адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы представителя истцов, поданной на решение Чертановского районного суда адрес от 15 декабря 2022 года.
Судья -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.