Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2023 г. по делу N 33-55785/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Тюрина Е.П., при помощнике судьи Парфеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сергеевой Л.П. на определение Никулинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2023 года, которым постановлено:

Предоставить Махсудян фио, действующей в интересах несовершеннолетних Мурадяна Артема Акоповича, фио, отсрочку исполнения решения суда от 10 июня 2019 года по гражданскому делу N 2-419/19 по иску Сергеевой Ларисы Петровны к Махсудян фио, Мурадяну Артему Акоповичу и Мурадяну Марку Акоповичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, сроком до конца учебного года - 31 мая 2024 года.

Приостановить исполнительное производство N 1266990/20/77027-ИП от 21.10.2020, возбужденное Тропарево-Никулинским ОСП ГУФССП России по г. Москве, в отношении должника Махсудян фио, паспортные данные до конца действия отсрочки исполнения решения суда.

Приостановить исполнительное производство N 1266986/20/77027-ИП от 21.10.2020, возбужденное Тропарево-Никулинским ОСП ГУФССП России по г. Москве, в отношении должника Мурадяна Марка Акоповича, паспортные данные до конца действия отсрочки исполнения решения суда.

Приостановить исполнительное производство N 1230771/20/77027-ИП от 17.07.2020, возбужденное Тропарево-Никулинским ОСП ГУФССП России по г. Москве, в отношении должника Мурадяна Артема Акоповича, паспортные данные до конца действия отсрочки исполнения решения суда.

УСТАНОВИЛ:

12.09.2023 Никулинским районным судом г. Москвы постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Сергеева Л.П, ссылаясь в том числе, на рассмотрение заявления должника о приостановлении исполнительного производства без вызова в судебное заседание сторон.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения сторон.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По смыслу ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции составляется протокол в соответствии со статьями 229, 230 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что заявления Махсудян С.В. об отсрочке исполнения решения суда и о приостановлении исполнительного производства были назначены судом к рассмотрению на 12.09.2023 с вынесением одного судебного акта, при этом в нарушение ч. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление о приостановлении исполнительного документа рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, в том числе рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Учитывая, что заявление о приостановлении исполнительного производства рассмотрено судом первой инстанции без назначения судебного заседания, участвующие в деле лица не извещались о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению заявлений Махсудян С.В. по правилам производства в суде первой инстанции на основании п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению заявлений Махсудян С.В. об отсрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительных производств по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Назначить судебное заседание на 14 декабря 2023 года в 09 часов 40 минут, о чем известить взыскателя Сергееву Л.П, должника Махсудян С.В, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних должников Мурадяна А.А, Мурадяна М.А, судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве.

Судья -