Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей Тиханской А.В., Рубцовой Н.В., при секретаре Мироновой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тиханской А.В., административное дело N 2а-965/2022 по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Бутырского районного суда адрес от 6 декабря 2022 года, которым постановлено:
административное исковое заявление фио к Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес, Управлению Внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействия ОМВД, обязании устранить допущенные нарушения, - оставить без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец фио обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие ОМВД по адрес, выразившееся в нерассмотрении его обращения от 12.09.2022 года, возложить обязанность устранить допущенные нарушения, мотивируя требования тем, что обратился с соответствующим обращением к административному ответчику, однако ответа не получил.
Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный истец.
До начала рассмотрения судебной коллегии апелляционной жалобы административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.
Представитель административного ответчика, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании не возражал против принятия судебной коллегией отказа от иска.
Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия, определила:
принять отказ фио от административного иска к Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес, Управлению Внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействия ОМВД, обязании устранить допущенные нарушения.
Решение Бутырского районного суда адрес от 6 декабря 2022 года по административному исковому заявлению фио к Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес, Управлению Внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным бездействия ОМВД, обязании устранить допущенные нарушения - отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.
Мотивированное определение изготовлено 1 ноября 2023 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.