Апелляционное определение Московского городского суда от 01 ноября 2023 г. по делу N 33а-6844/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал N Ма-602/2023 по частной жалобе Танасенко Е.П. на определение Пресненского районного суда адрес от 3 мая 2023 г. об отказе в принятии административного искового заявления

установил:

согласно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии с этим определением Пресненского районного суда адрес от 3 мая 2023 г. Танасенко Е.П. отказано в принятии административного искового заявления, поданного в интересах сотрудников Росгвардии и проходящих службу на адрес районного суда адрес.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частную жалобу Танасенко Е.П. без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материал, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта, поскольку заявителем не оспаривается, что право на обращение в суд в интересах других лиц им мотивировано ссылкой на нормы п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в то время как данная норма не регулирует вопросы обращения в суд в интересах других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Пресненского районного суда адрес от 3 мая 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья