Определение Московского городского суда от 03 ноября 2023 г. по делу N 33а-7183/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Пономарев А.Н., ознакомившись с ходатайством Пархейкина М.Н. о проведении видеоконференц-связи, установил :

в соответствии с ч. 1 ст. 142 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности, вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования систем видеоконференц-связи при наличии такой технической возможности.

Между тем таких условий для удовлетворения указанного ходатайства Пархейкина М.Н. по данному делу не имеется, поскольку судом не признавалась необходимой явка Пархейкина М.Н. в суд апелляционной инстанции, при этом Пархейкиным М.Н. не названо объективных причин отсутствия возможности присутствовать в судебном заседании Московского городского суда лично либо направить своего представителя в Московский городской суд.

Более того, Пархейкин М.Н, имея возможность обратиться в суд по месту своего жительства в адрес, сам выбрал территориальную подсудность по месту нахождения Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 154 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Пархейкина М.Н. об обеспечении участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Судья