Апелляционное определение Московского городского суда от 23 ноября 2023 г. по делу N 33а-7463/2023

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал N Ма-3541/2023 по частной жалобе фио на определение Симоновского районного суда адрес от 28 сентября 2023 г. о возвращении административного искового заявления как неподанного

установил:

нормы ст. 199 Кодекса административного судопроизводства РФ не допускают вынесения судом необоснованных определений, требуя, чтобы в определении суда, которое выносится в виде отдельного судебного акта, должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд (п. 5 ч. 1 названной статьи).

В нарушение приведенных законоположений в определении Симоновского районного суда адрес от 28 сентября 2023 г, которым административное исковое заявление фио возвращено ввиду неустранения недостатков согласно определению того же суда от 23 августа 2023 г, не указано, какие именно недоставки не устранены фио

Между тем из представленного материала видно, что к числу указанных недостатков судья Симоновского районного суда адрес отнес необходимость предоставления сведений о государственной регистрации ГУ ФССП России по адрес, необходимость уточнения административного искового заявления.

Между тем вопрос уточнения административного искового заявления решается на другой стадии административного процесса - при подготовке дела к судебному разбирательству (ст.ст. 132, 135 Кодекса административного судопроизводства РФ), а отсутствие в административным исковом заявлении сведений о государственной регистрации ГУ ФССП России по адрес не препятствует принятию к производству судьи заявленного административного иска.

На основании изложенного, рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящую частную жалобу без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материал, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта и связанного с ним определения судья Симоновского районного суда адрес от 23 августа 2023 г. об оставлении административного иска без движения.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определения Симоновского районного суда адрес от 28 сентября 2023 г. и от 23 августа 2023 г. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении спора существу.

Судья