Определение Московского городского суда от 21 ноября 2023 г. по делу N 3а-2689/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3А-2689/2023 по административному исковому заявлению Новикова Александра Владимировича, Филиппова Ивана Васильевича, Грицай фио об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Московский городской суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:10:0006005:5711 равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01 января 2021 года.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Московского городского суда находится административное дело N3а-2058/23 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому 13 ноября 2023г. вынесено решение.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 245 КАС РФ юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что в производстве Московского городского суда находится административное дело N3а-2058/23 по административному исковому заявлению Новикова Александра Владимировича, Филиппова Ивана Васильевича, Грицай фио об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:10:0006005:5711 равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01 января 2021 года, по которому 13 ноября 2023г. вынесено решение, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

В ходе рассмотрения административного дела была проведена судебная экспертиза, заключение по результатам которой подготовлено ГБУ "БТИ адрес".

Расходы по проведению судебной экспертизы в размере сумма были возложены на административного ответчика, обязанность по оплате экспертизы Департаментом городского имущества адрес исполнена, что подтверждается платежным поручением N 5137 от 24 апреля 2023 года. Представителем Департамента городского имущества адрес заявлено ходатайство о возмещении понесенных по делу судебных расходов.

Согласно положениям ст.ст. 103, 106 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае прекращения производства по делу судебные издержки взыскиваются с административного истца.

В такой ситуации суд полагает необходимым взыскать в пользу Департамента городского имущества адрес расходы по проведению судебной экспертизы по сумма с каждого административного истца

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Новикова Александра Владимировича, Филиппова Ивана Васильевича, Грицай фио об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:10:0006005:5711 равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01 января 2021 года, - оставить без рассмотрения.

Взыскать с Новикова Александра Владимировича, Филиппова Ивана Васильевича, Грицай фио в пользу Департамента городского имущества адрес расходы по проведению экспертизы по сумма с каждого.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда А.Е. Лоскутова