Определение Московского городского суда от 21 августа 2023 г. по делу N 7-19690/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя ИФНС России N 28 по адрес фио, поданной на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 23 мая 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении финансового менеджера ООО "Юго-Строй" Кожевниковой Елизаветы Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ИФНС России N 28 по адрес от 22 февраля 2022 года финансовый менеджер ООО "Юго-Строй" Кожевникова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

Решением судьи Гагаринского районного суда адрес от 23 мая 2022 года постановление заместителя начальника ИФНС России N 28 по адрес от 22 февраля 2022 года изменено, назначенное Кожевниковой Е.В. наказание в виде штрафа заменено на предупреждение. В остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

На указанное решение судьи Гагаринского районного суда адрес представителем ИФНС России N 28 по адрес фио подана жалоба в Московский городской суд, которая подлежит возврату в силу следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В данном случае постановление от 22 февраля 2022 года, которым финансовый менеджер ООО "Юго-Строй" Кожевникова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, вынесено заместителем начальника ИФНС России N 28 по адрес фио, который в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ обладает правом обжалования судебного акта по настоящему делу, а также прокурор в силу ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ.

С учетом этого поданная представителем ИФНС России N 28 по адрес фио жалоба на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 23 мая 2022 года, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ как поданная не надлежащим лицом и подлежит возврату заявителю.

Названное обстоятельство не препятствует дальнейшему обжалованию судебного акта первой инстанции в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, определил:

жалобу представителя ИФНС России N 28 по адрес фио поданную на решение судьи Гагаринского районного суда адрес от 23 мая 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении финансового менеджера ООО "Юго-Строй" Кожевниковой Елизаветы Владимировны возвратить заявителю, дело - в Гагаринский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио