Решение Московского городского суда от 07 сентября 2023 г. по делу N 7-20237/2023

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бакеевой В.Н. на постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" Шуматова А.Н. N 0355431010122050601136413 от 6 мая 2022 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" Сапогова А.Ю. от 3 июня 2022 г., решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, в отношении Бакеевой ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" Шуматова А.Н. N 0355431010122050601136413 от 6 мая 2022 г, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" Сапогова А.Ю. от 3 июня 2022 г, решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2022 г, Бакеева В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с названными актами, Бакеева В.Н. обратилась с жалобой в Московский городской суд, в которой ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу постановлений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так территория, на которой организована платная парковка, не обозначена дорожной разметкой, предусмотренной приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В судебном заседании Бакеева В.Н. жалобу поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Бакеевой В.Н, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Согласно п. 1(2).4 постановления Правительства Москвы от 17.05.2013г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - постановление Правительства Москвы от 17.05.2013г. N 289-ПП) к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложения 1 и 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

Пунктом 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019г. N 61-02-343/9, установлена обязанность пользователя в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, 30 апреля 2022 г. в 18:12:11 по адресу: адрес (дублёр), 52 (4) транспортное средство марки марка автомобиля... ", регистрационный знак ТС, собственником которого является Бакеева В.Н, в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019г. N 61-02-343/9, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия Бакеевой В.Н. квалифицированы по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому 30 апреля 2022 г. в 18:12:11 по адресу: адрес (дублёр), 52 (4) транспортное средство марки марка автомобиля... ", регистрационный знак ТС, собственником которого является Бакеева В.Н, было размещено на платной городской парковке, указанное размещение не оплачено.

При этом прибор, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Бакеевой В.Н, имеет функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК "Стрит Фалькон", заводской номер SF2045, свидетельство о поверке N С-МА/31118744, действительной до 19.01.2023 включительно.

Специальное техническое средство работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области благоустройства города, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек.

Ввиду изложенного, результаты фотосъемки технического средства АПК "Стрит Фалькон" обоснованно судьей районного суда признаны допустимым доказательством по настоящему делу, позволяющим оформить допущенное административное правонарушение по правилам, установленным 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, а действия должностных лиц ГКУ "АМПП" в полной мере признать соответствующими действующему законодательству.

Из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, а также из истребованной судьёй в ГКУ ЦОДД схемы дислокации дорожных знаков на участке дороги по адресу: адрес (дублер), д.52, с очевидностью усматривается, что место парковки транспортного средства относится к зоне платной городской парковки, оборудовано дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.6.5 "Способ постановки транспортного средства на стоянку" Приложения 1 к ПДД РФ, доступным для обозрения водителей. Следовательно, Бакеева В.Н. была осведомлена о необходимости оплаты парковки в зоне действия указанных знаков, способе постановки транспортного средства на парковку, в связи с чем отсутствие разметки, обозначающей границы парковочных мест, в данном случае, не освобождало ее от обязанности выполнения п. 2.4 Правил.

При вышеизложенном, доводы о невиновности Бакеевой В.Н. являются несостоятельными, Являясь участником дорожного движения, Бакеева В.Н, в соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, должна была знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения, в том числе, при размещении принадлежащего ей транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу актов.

По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы во взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ, административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены водителем.

Таким образом, действия Бакеевой В.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Бакеевой В.Н. не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с состоявшимися по делу постановлениями, не является основанием к отмене данных актов, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ

Постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" Шуматова А.Н. N 0355431010122050601136413 от 6 мая 2022 г, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" Сапогова А.Ю. от 3 июня 2022 г, решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, в отношении Бакеевой В.Н, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.А. Новикова