Решение Московского городского суда от 19 сентября 2023 г. по делу N 7-20676/2023

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сухининой Л.Е. и ее защитника фио, возражения на жалобу Капалина А.М. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от 19 ноября 2021 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18 ноября 2022 года, решение судьи Измайловского районного суда адрес от 19 декабря 2022 г., в отношении Капалина А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 19 ноября 2021 года производство по делу N 953/21 об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию в отношении Капалина А.М. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18 ноября 2022 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 19 ноября 2021 года оставлено без изменения.

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от 19 ноября 2021 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18 ноября 2022 года, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанными актами должностных лиц и судьи Измайловского районного суда адрес, Сухининой Л.Е. и ее защитником Фроловым Д.М. подана апелляционная жалоба, в которой выражается несогласие с указанными решениями, ставится вопрос об изменения постановления и решения должностных лиц и суда, и исключении сведений о том, что в результате столкновения автомобиль "Луидор" 2250/ марка автомобиля" регистрационный знак ТС изменил направление движения; фио нарушила требования знака 5.15.1 "направление движения по полосам", в результате чего совершила столкновение с автомобилем "Луидор 2250Во/ марка автомобиля" регистрационный знак ТС.

фио и ее защитник Фролов Д.М. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Капалин А.М. и его защитник фио явились, с доводами жалобы не согласились, полагая, постановление, решение должностных лиц, а также решение суда законными и обоснованными, в связи с чем просили оставить их без изменения, представили письменные возражения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ходе административного расследования установлено, что 28 сентября 2021 года примерно в 15 час. 06 мин. водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки "Сузуки SХ4", регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе д. 26, корп. 1 по адрес, при проезде перекрестка с адрес на разрешающий сигнал светофора, нарушила требование дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам", в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, под управлением водителя Капалина А.М, следовавшего по адрес со стороны адрес в направлении адрес с проблесковым маячком синего цвета, отступая от требований ПДД РФ. В результате столкновения автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, под управлением водителя Капалина А.М, изменил направление движения и совершил столкновение со стоящим во встречном направлении автомобилем марки марка автомобиля Кашкай", регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который, в свою очередь, изменил траекторию движения и совершил столкновение со стоящим в попутном направлении автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио Автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, под управлением водителя Капалина А.М, продолжил движение и совершил столкновение со стоящим во встречном направлении автомобилем марки марка автомобиля Оптима", регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля марки марка автомобиля Кашкай", регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, - фио, у которой, согласно заключению

эксперта N 2124205706, при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ, каких-либо повреждений, в том числе в области груди и правой кисти, зафиксировано не было, ввиду чего диагноз "ушиб грудной клетки слева, грудины, правой кисти" наличием повреждений не подтвержден, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит.

Ввиду изложенного, производство по делу N 956/21 об административном правонарушении по дорожно-транспортному происшествию в отношении водителя Капалина А.М. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный вывод сделан должностным лицом на основе исследованных доказательств, в частности: определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N 77ОВ0545972 от 28 сентября 2021 года; справки по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 28 сентября 2021 года примерно в 15 час. 06 мин. в районе д. 26, корп. 1 по адрес адрес с участием транспортных средств: автомобиля марки "Сузуки SХ4", регистрационный знак ТС, под управлением водителя Сухининой Л.Е, автомобиля марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, под управлением водителя Капалина А.М, автомобиля марки марка автомобиля Кашкай", регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, автомобиля марки марка автомобиля Оптима", регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио; протокола осмотра места совершения административного правонарушения N 77МР0008314 от 28 сентября 2021 года; фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия; схемы места дорожно-транспортного происшествия; рапортов инспекторов ДПС; карточек происшествия; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у водителя фио не установлено; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у водителя фио не установлено; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у водителя Сухининой Л.Е. не установлено; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у

водителя фио не установлено; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у водителя фио не установлено; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояния алкогольного опьянения у водителя фио не установлено; письменных объяснений фио, предварительно ознакомленного с соответствующими правами и ответственностью, в соответствие с которыми 28 сентября 2021 года в 15 час. 05 мин. он, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес от МКАД в направлении адрес, остановился на запрещающий сигнал светофора в левом ряду, в то время как в сторону центра двигался автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, который на перекрестке совершил столкновение с автомобилем марки "Сузуки SХ4", регистрационный знак ТС, в результате которого автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Кашкай", регистрационный знак ТС, который, в свою очередь, совершил столкновение с автомобилем под его (фио) управлением; письменных объяснений Сухининой Л.Е, предварительно ознакомленной с соответствующими правами и ответственностью, в соответствие с которыми 28 сентября 2021 года в 15 час. 05 мин. она, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес от адрес в направлении адрес, при пересечении перекрестка совершила столкновение с автомобилем марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС; письменных объяснений фио, предварительно ознакомленного с соответствующими правами и ответственностью, в соответствие с которыми 28 сентября 2021 года в 15 час. 05 мин. он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Кашкай", регистрационный знак ТС, ожидал разрешающий сигнал светофора, когда на

перекрестке автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марки "Сузуки SХ4", регистрационный знак ТС, в результате которого автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, изменил траекторию движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем под его (фио) управлением; письменных объяснений фио, предварительно ознакомленной с соответствующими правами и ответственностью, в соответствие с которыми 28 сентября 2021 года в 15 час. 10 мин. она, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала по адрес от адрес в направлении адрес, находилась во второй полосе движения за автомобилем марки марка автомобиля Оптима", регистрационный знак ТС, ожидая разрешающий сигнал светофора, когда на перекрестке автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марки "Сузуки SХ4", регистрационный знак ТС, в результате которого автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, изменил траекторию движения и совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Кашкай", регистрационный знак ТС, который, в свою очередь, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и далее автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Оптима", регистрационный знак ТС, и автомобилем под её (фио) управлением; письменных объяснений Капалина А.М, предварительно ознакомленного с соответствующими правами и ответственностью, в соответствие с которыми 28 сентября 2021 года в 15 час. 15 мин. он, управляя автомобилем скорой медицинской помощи марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в направлении адрес с включенным проблесковым маячком синего цвета, на перекрестке адрес и адрес совершил столкновение с автомобилем

марки "Сузуки SХ4", регистрационный знак ТС, после чего автомобиль под его (Капалина) управлением выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с иными транспортными средствами; письменных объяснений фио, предварительно ознакомленного с соответствующими правами и ответственностью, в соответствие с которыми 28 сентября 2021 года в 15 час. 05 мин. он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Оптима", регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес от адрес, ожидая разрешающий сигнал светофора, когда автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, пересекая перекресток, совершил столкновение с автомобилем марки "Сузуки SХ4", регистрационный знак ТС, после чего автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, изменил направление движения и совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Кашкай", регистрационный знак ТС, и автомобилем под его (фио) управлением, от которого его (фио) автомобиль совершил столкновение с находящимся позади автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; видеофиксации события дорожно-транспортного происшествия; постановления о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; постановления о привлечении Сухининой Л.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ; письменных объяснений фио, предварительно ознакомленной с соответствующими правами и ответственностью, в соответствие с которыми 28 сентября 2021 года она находилась в качестве пассажира в автомобиле марки марка автомобиля Кашкай", регистрационный знак ТС, водитель которого фио ожидал разрешающий сигнал светофора, когда на перекрестке автомобиль скорой медицинской помощи совершил столкновение с иным транспортным средством, после чего изменил траекторию движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем под управлением фио; заключения эксперта N 2124205706 от 27 октября 2021 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам

которого при обращении фио за медицинской помощью каких-либо повреждений, в том числе в области груди и правой кисти, зафиксировано не было, ввиду чего диагноз "ушиб грудной клетки слева, грудины, правой кисти" наличием повреждений не подтвержден, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит; постановления о привлечении Капалина А.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а также иных материалов дела.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Признаком наличия события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего.

Наступление вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека является обязательным условием для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и образует объективную сторону такого правонарушения.

Отсутствие такого квалифицирующего признака, как причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, не исключает факта совершения лицом деяния - дорожно-транспортного происшествия, но исключает его противоправность, в связи с чем лицо, его совершившее, не может быть признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая содержание приведенных выше доказательств, принимая во внимание отсутствие последствий в виде вреда здоровью потерпевшей фио, производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст. 12.24 КоАП РФ, прекращено за отсутствием в действиях Капалина А.М. состава административного правонарушения, о чем инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 19 ноября 2021 года вынесено соответствующее постановление, оснований не согласиться с которым не имеется.

При рассмотрении жалобы на данное постановление заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес исследованы все материалы дела об административном правонарушении, в том числе, письменные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места происшествия, схема дорожно-транспортного происшествия, фототаблица, заключение судебно-медицинской экспертизы и иные материалы дела.

Рассматривая доводы заявителя о том, что выводы должностных лиц о нарушении Сухининой Л.Е. требований дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам", а также о том, что в результате столкновения транспортных средств под управлением Сухининой Л.Е. и Капалина А.М. автомобиль последнего изменил направление движения, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, необходимо отметить следующее.

Так, вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении N 18810077210000737706 от 28 сентября фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что 28 сентября 2021 года в 15 час. 06 мин. она, управляя автомобилем марки "Сузуки SХ4", регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес, при проезде перекрестка двигалась по полосе, предназначенной для поворота направо, в то время как совершила проезд в прямом направлении, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 5.15.1 "Направление движение по полосам".

Учитывая изложенные обстоятельства, в полной мере согласующиеся с совокупностью приведенных выше доказательств, в частности, видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия, выводы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о том, что водитель фио, управляя автомобилем марки "Сузуки SХ4", регистрационный знак ТС, при проезде перекрестка с адрес на разрешающий сигнал светофора нарушила требование дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам", в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, под управлением водителя Капалина А.М, который, в свою очередь, изменил траекторию движения и совершил столкновение с иными транспортными средствами, сомнению подвергнуты быть не могут.

В этой связи, доводы рассматриваемой жалобы о том, что автомобиль марки "Луидор 2250/В0/ марка автомобиля", регистрационный знак ТС, под управлением водителя Капалина А.М, до столкновения с автомобилем под управлением Сухининой Л.Е. самостоятельно изменил направление движения в сторону встречного потока транспортных средств, являются несостоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельств, установленным в судебном заседании, ввиду чего расцениваются как избранный способ защиты.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18 ноября 2022 года, которым указанное постановление оставлено без изменения, являются законными и обоснованными, основания для их отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решений должностного лица и суда, по делу не имеется.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от 19 ноября 2021 года, решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД КВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18 ноября 2022 года, решение судьи Измайловского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.Н. Леонова