Решение Московского городского суда от 13 сентября 2023 г. по делу N 7-20759/2023

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клочкова С.Н. на постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2022 г., которым Клочков ... признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2022 г. контролером-ревизором ГКУ "АМПП" Шуматовым А.Н. в отношении Клочкова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Солнцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Клочков С.Н. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, указывая, что код региона автомобиля, изображенного в материалах фотофиксации, не совпадает с кодом региона принадлежащего ему автомобиля.

В судебном заседании Клочков С.Н. жалобу поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Клочкова С.Н, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судьей, Клочков С.Н. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением контролера-ревизора ГКУ АМПП от 21 июня 2022 г. N 0355431010122062101015428, которым Клочков С.Н. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 15 июля 2022 г, в связи с чем установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок для оплаты назначенного штрафа истек 13 сентября 2022 г.

Однако, Клочков С.Н. назначенный административный штраф в размере 5000 руб. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил.

Действия Клочкова С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Клочкова С.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; вступившим в законную силу 15 июля 2022 г. постановлением контролера ГКУ АМПП от 21 июня 2022 г. N 0355431010122062101015428, а также иными материалами дела.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Клочкова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Довод жалобы Клочкова С.Н. о том, что код региона автомобиля, изображенного в материалах фотофиксации, не совпадает с кодом региона принадлежащего ему автомобиля, основанием к отмене обжалуемого постановления судьи не является, поскольку вопрос о принадлежности изображенного в материалах фотофиксации транспортного средства не входит в предмет доказывания по настоящему делу. По настоящему делу последнему вменено нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по неуплате в установленный срок назначенного вступившим в законную силу постановлением административного штрафа.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что суд первой инстанции правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Клочкова С.Н. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности Клочкова С.Н. в его совершении. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Клочкова С.Н, не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления судьи районного суда.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. назначено КлочковуС.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и с учетом требований ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Клочкова С.Н. к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ

Постановление судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Клочкова С.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.А. Новикова