Решение Московского городского суда от 05 октября 2023 г. по делу N 7-21676/2023

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильина А.И. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2022 года, которым

Ильин Анатолий Иванович, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, пенсионер, инвалид II группы, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2022 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

26 ноября 2022 года в отношении Ильина А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол вместе с другими материалами дела передан на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Ильин А.И. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначив наказание в виде административного штрафа, по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании Ильин А.И. и его защитник Измайлова Е.А, допущенная к участию в деле по ходатайству Ильина А.И, доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая Терентьева А.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения жалобы возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитника и потерпевшую, просмотрев видеозапись, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12 октября 2022 года примерно в 11 час. 12 мин. по адресу: г. Москва, Ореховый б-р, в районе дома N 53, водитель Ильин А.И, управляя транспортным средством марки марка автомобиля марка автомобиля ", регистрационный знак ТС, не уступил дорогу пешеходу Терентьевой А.А, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на неё наезд, причинив потерпевшей средней тяжести вред здоровью.

Действия Ильина А.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Ильина А.И. в его совершении, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении N 77ФП38752 от 26 ноября 2022 года, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения; определением N 77 ПВ 98547017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 октября 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 октября 2022 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12 октября 2022 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 12 октября 2022 года; телефонограммами; карточками происшествия; письменными объяснениями Ильина А.И. от 14 октября 2022 года и потерпевшей Терентьевой А.А. от 20 октября 2022 года об обстоятельствах совершённого ДТП; актом осмотра транспортного средства от 14 октября 2022 года; заключением судебно-медицинской экспертизы N 2224108793 от 21 ноября 2022 года, согласно выводам которой у Терентьевой А.А. установлены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровья средней тяжести, а также иными материалами дела.

Обстоятельства правонарушения судом первой инстанции установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Ильина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в судебном заседании и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришёл к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Терентьевой А.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ильина А.И, а поэтому он обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы жалобы о том, что Ильин А.И. в соответствии с требованиями п. 14.1 ПДД РФ снизил скорость перед приближением к нерегулируемому пешеходному пешеходу, потерпевшая Терентьева А.А. сама вбежала в уже остановившийся автомобиль, опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными выше, в том числе письменными объяснениями потерпевшей Терентьевой А.А. (л.д. 11-11 оборот), а также видеозаписью происшествия, из которого явно усматривается, что автомобиль под управлением Ильина А.И. двигался перед наездом на потерпевшую Терентьеву А.А, не снижая скорости.

Все доказательства, имеющиеся в деле, были непосредственно исследованы судьёй районного суда при рассмотрении дела и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с вышеуказанной оценкой не имеется.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьёй доказательств в выгодном для заявителя свете, и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении Ильиным А.И. указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Ильину А.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ с учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств по делу, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для смягчения назначенного Ильину А.И. наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Назначенное Ильину А.И. административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Ильина А.И. к административной ответственности не нарушены.

С учётом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ильина Анатолия Ивановича, паспортные данные, оставить без изменения, жалобу Ильина А.И. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин