Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лучникова В.В. на решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2022 года, которым постановлено:
Постановление ст. контролера ГКУ "АМПП" N 0355431010122082201020826 от 22 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Лучникова Вадима Валерьевича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. контролера ГКУ "АМПП" N 0355431010122082201020826 от 22 августа 2022 года Лучников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением зам. начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 20 сентября 2022 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2022 года Лучников В.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене как незаконного и необоснованного.
В судебное заседание Лучников В.В. не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, 17 августа 2022 года в 13 часов 40 минут Лучников В.В, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС по адресу: г. Москва, фио пер, д. 11, стр. 1 по адрес, собственником которого является Лучников В.В. в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках", размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.
Указанные действия Лучникова В.В. квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы судьёй районного суда не учтено следующее.
Статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление, которые могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно части третьей указанной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в соответствии с которой в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, указанные в ст. 26.1 КоАП РФ, и мотивированное решение по делу.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и наличие у него вины в его совершении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ обязанность доказывания наличия этих обстоятельств возложена, в том числе, на судью, вынесшего решение.
Данные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены судьёй Замоскворецкого районного суда г. Москвы при вынесении решения, из которого усматривается, что предметом судебного рассмотрения являлось только постановление ст. контролера ГКУ "АМПП" N 0355431010122082201020826 от 22 августа 2022 года.
Вместе с тем законность решения вышестоящего должностного лица зам. начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 20 сентября 2022 года, судьёй районного суда надлежащим образом проверена не была, несмотря на то, что в деле указанное решение вышестоящего должностного лица имелось (л.д. 5, 13).
Таким образом, жалоба Лучникова В.В, в нарушение требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, не была рассмотрена в полном объёме, что указывает на существенное нарушение процессуальных требований.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
В связи с вышеизложенным, решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2022 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела судье следует принять во внимание указанные выше обстоятельства, вынести законное и обоснованное решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:
Решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Лучникова Вадима Валерьевича - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья
Московского городского суда А.Н. Лашков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.